|
艾崗馨
全球多個城市正面臨「垃圾圍城」困局，本港也未能倖免。特區政府為化解難題，適時提出擴建將軍澳、打鼓嶺和屯門3個堆填區，這是現實的需要。但有關撥款申請在立法會遇阻，個別議員為箍選票盲目迎合狹隘地區意識和民粹情緒，置全港利益於不顧，致使3個計劃遺憾擱淺。
地區政治抬頭
本港現有的3個堆填區將分別在2014年、2016年和2018年逐一溢滿，急需為現時及未來能夠妥善處理廢物作好準備。是次堆填區擴建建議經廣泛諮詢，已取得環保界支持和大部分市民認同，社會也了解到有急切性，但是個別立法會議員和區議會未能顧全大局。
個別議員把選舉勝利這種狹隘的利益看得重於更大的長遠利益，挾民意在地區興風作浪，對撼全港利益。他們存在短視思維，無意關心提高社會文明和城市競爭力，眼光僅停留在下一次選舉計票上。
地區政治抬頭已是不爭的事實，堆填區事件僅是一例而已。個別立法會議員和區議會囿於狹隘的地區意識，沒有以全港利益為念，為箍選票刻意迎合當區選民，否決涉及全港利益的建議或政策，讓政府的解決方案頻頻碰壁。同時，他們刻意在社會上催生「各家自掃門前雪」心態，以致讓市民在一定程度上出現趨向「天各一方」的觀念變異。
民粹主義興起
個別議員在議會、街頭和中小學課堂鼓吹西方的民主自由理論，屈服於「一人一票」的「短期參政」，導致民粹主義興起，把社會引向遊戲化、資本化和短視化的危險境地。
是次，立法會議員反對政府議案，主因是地區組織及區議員一系列的行動煽動民粹情緒，蓄意把民生議案演變成政治問題。有人不想擴建，便發起絕食抗議行動，便焚燒寫上「不要出賣屯門居民利益」的信件，便動員數十輛私家車發起慢駛遊行。將軍澳方案撤回後，其他地區的居民也以類似方式反對堆填區擴建。
誠然，民眾的眼光終歸還是偏短視的，不一定有長遠的眼光，這不單單是由於政治素養、專業知識導致，更多的還是在於信息的不對稱。個別議員不僅沒有正確解釋，反而刻意誤導，藉民粹主義與政府對壘，蓄意拖垮政府施政。
放眼周邊國家和地區，新加坡、首爾、澳門的垃圾處理都經歷了「垃圾圍城」的階段，先是一填了之，結果是無地可填，最後轉向焚燒。不久的將來，香港也將陷入被垃圾包圍的困局。對此，特區政府明白擴建堆填區只是解決固體廢物問題的一部分，也表示會全面做好收集、運送、清潔、衛生、源頭減廢、廢物回收和焚化等工作，並將對地區的影響減至最低。目前，擴建堆填區已是當務之急，需要地區包容妥協和議員的建設性建議。
美國著名心理醫生弗蘭克爾曾經建議，美國人不能只在東海岸建一座自由女神像，還應該在西海岸建一座責任女神像。美好社會的密碼，無外乎人人都能為自由擔起責任。對於議員，可以有言論自由，也可以有遊行與示威自由，還可以有投反對票的自由，但更應明白：與自由對應的還有責任，沒有責任也不會有自由。
|
