檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2013年8月2日 星期五
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

莫乃光議員的言論代表美國利益


http://paper.wenweipo.com   [2013-08-02]     我要評論

艾崗馨

 根據斯諾登披露的資訊,美國在全球從事的黑客行動多達6.1萬個,涉及香港和內地的數百個目標機構,其中包括香港中文大學,甚至潛入政府官員、企業職員以及學生的電腦系統。試問大學和學生能對美國國家安全構成威脅嗎?莫乃光議員在參選政綱中強調資訊自由、安全和私隱,而現在卻因私利為美國代言,將本港網民的切身利益拋在腦後,難道他為錢眼紅、心已變黑?果真如此,莫乃光議員恐怕已經不能代表香港資訊科技界的利益!

 立法會資訊科技界議員莫乃光先生在最新一期香港電台《傳媒透視》雜誌發表了題為《天下烏鴉一般黑》的署名文章,為美國國家安全局實施「稜鏡計劃」開脫,為美國跨國界監控網絡資訊和攻擊本港網站等一系列醜聞辯解,著實成為一名代表美國利益的香港立法會議員。

指責別國缺乏依據

 「天下烏鴉一般黑」出自清代著名文學家曹雪芹所著《紅樓夢》第五十七回。現今,通常用來比喻不管哪個地方的剝削者和壓迫者都是一樣的壞。莫乃光議員引用這一俗語告訴讀者,言下之意是:各位不能刻意集中攻擊美國,各國政府都監控網絡資訊,所謂的「極權國家」更加厲害。莫乃光在文章開篇,即指責英國「時態行動」和加拿大等五國組成的「五眼情報聯盟」,試圖為美國「稜鏡計劃」作掩護。而在整篇文章中,卻沒有指出涉及英國和加拿大的實質證據,只能拿項目名稱搪塞,引發讀者自主猜想。同時,莫乃光無端攻擊所謂的「極權國家」,而理由空空如也,一無所知又心懷偏見,只有惡意揣測,以恐嚇讀者。

 相反,莫乃光議員沒有指出美國為什麼如烏鴉般「黑」,也無意批評美國的虛偽。事實上,美國不僅是網絡監控的始作俑者,更是侵犯民權的最大黑手。有公開資料表明,美國政府對本國和中國、德國進行「黃色」程度的網絡監控,對印度則是「橙色」,而伊朗和伊拉克是更高級別的「紅色」。網絡監控醜聞被曝光前,美國還聲嘶力竭攻擊別國發動網絡戰,賊喊捉賊,指責侵犯人權。

 筆者還想借此機會告訴莫乃光議員,天下的烏鴉可都不是黑的。在我國北京或更北邊的地方,生活著一種名叫「達烏里寒鴉」(Corvus dauuricus)的烏鴉,頭部、頸部和腹部有大面積白色羽毛,與兩翼黑白相襯,很是漂亮。所以,莫乃光議員不能為了自身利益,一味「撐美」,而褻瀆其他國家。他國有獨特之處,也有美國不具備的優點,比如:英國有紳士,中國有君子。

入侵大學網站為「反恐」?

 莫乃光議員引用某民調結果認為,在美國贊成政府網絡監控的人不是少數。他沒有說明來源,也未表明調查的樣本數,更沒有說明贊成的票數,無暇顧及文章的嚴謹性,唯一目的是證明美國監控網絡做法的合理性。

 莫乃光議員不應該一葉障目,不見泰山。他不會不知道,《華盛頓郵報》和美國廣播公司新聞網的民調結果,74%的民眾認為侵犯了一些美國人的隱私權,49%認為影響到了自身隱私,並且有70%的人認為監控行為是不公正的。他也不會不知道,本港網民在討論區上「一面倒」反對美國監控網絡數據,對攻擊行為集體表示譴責。而他不顧事實,選擇性失明,給美國的網絡監控行動貼上「維護國家安全」、「阻止恐怖威脅」的標籤。

 根據斯諾登披露的資訊,美國在全球從事的黑客行動多達6.1萬個,涉及香港和內地的數百個目標機構,其中包括香港中文大學,甚至潛入政府官員、企業職員以及學生的電腦系統。試問大學和學生能對美國國家安全構成威脅嗎?美國真的是「紙老虎」嗎?答案婦孺皆知。鐵證面前,美國政府和美國利益的代表者不能用「反恐」理由為自己的行為辯護,也不能在與別個國家較量中不擇手段。

 莫乃光議員在文章中還認為,恐怕今次揭露的只是冰山一角,尚有龐大網絡監控機器不為人知。於是,他對斯諾登下落未明感到「前途堪憂」。「假慈悲」背後是「真擔心」,莫乃光議員更擔心斯諾登再爆美國監控醜聞猛料,唯恐超過他的能力範圍,使他無法「包辦」,不能再為美國瞞天過海、自圓其說。

 有網民對此調侃道:「眼是黑的,心是紅的。眼睛一紅,心就黑了」。莫乃光議員在參選政綱中強調資訊自由、安全和私隱,而現在卻因私利為美國代言,將本港網民的切身利益拋在腦後,難道他為錢眼紅、心已變黑?果真如此,莫乃光議員恐怕經已不能代表香港資訊科技界的利益!

相關新聞
來論:《蘋果》為何對林慧思潑婦罵警由批評轉為吹捧? (2013-08-02)
廿四味:劉慧卿的政黨執政模式行不通 (2013-08-02)
莫乃光議員的言論代表美國利益 (2013-08-02)
以嶄新視野和政策 推動廢物循環再造業 (2013-08-02)
「佔領中環」三箭齊發張聲勢 (2013-08-02)
怎樣使港人認識「一國」 (2013-08-02)
來論:林慧思潑婦罵警枉為人師 反對派袒護惹眾怒 (2013-08-01)
廿四味: 對夏千福聽其言觀其行 (2013-08-01)
環球視野:穩增長與上下限 (2013-08-01)
西座內望:黃毓民「出走」牽動反對派激進版塊重組 (2013-08-01)
語文基準試的啟示 (2013-08-01)
西方走廊:「事實戰敗」迫使美國「舉白旗」 (2013-08-01)
解惑篇:提名委員會要經過普選嗎? (2013-07-31)
廿四味:《蘋果》屢屢干預判案藐視法庭不可姑息 (2013-07-31)
中聯辦融入香港服務市民的一個表徵 (2013-07-31)
勞工短缺影響服務窒礙經濟 (2013-07-31)
政經多面體:制訂以焚化為主的垃圾處理政策 (2013-07-31)
說公道話與公信力 (2013-07-31)
扶助回收工業 解決廢膠囤港 (2013-07-31)
來論:誣衊國旗教育 《蘋果》走火入魔 (2013-07-30)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多