|
馬 彥
「香港家長聯會」及「香港行動」日前在旺角行人專用區舉行「支持警隊嚴正執法！粗鄙文化遠離校園！」的集會活動，然而在反對派激進團體的暴力衝擊下，集會被迫提早2個多小時結束。發起支持警隊執法、保護學生免受粗言侵害的活動，是港人自發捍衛香港核心價值的正義行為，活動當日受到暴力阻撓，令維護法治文明和道德價值的意見無法完全表達，活動發起人還要受到網上「血洗旺角」的言論恐嚇，完全違反民主社會自由表達意見的原則。激進分子的衝擊行為，應受到嚴厲譴責，愛護香港的廣大市民，更應杯葛這些主張辱警、包庇缺德教師的團體，為捍衛香港核心價值共同努力。
民間團體發起集會籲各界發表支持警隊、拒絕粗鄙文化的意見，是市民表達良好願望的平台，符合廣大市民愛護香港的期望。活動上沒有批鬥早前以粗口辱罵警員的寶血會培靈學校小學女教師林慧思，而是針對不良的社會風氣就事論事。警務督察協會前副主席劉達強在台上發言時表示不能接受粗口文化，香港家長聯會會長李偲嫣認為老師不應以粗口罵人甚至辱警，表達了家長對子女的憂慮，所有與會者都關注粗鄙文化進入校園，滲透社會，他們都希望香港保持優良的理性文明傳統，歪風不會蔓延。
暴力恐嚇侵犯言論自由
林慧思是社民連成員，這刺激了社民連和其他反對派激進分子的神經，當日號召大批支持者群起出動，集體聲援林慧思，甚至侵犯他人表達意見的權利，全力包庇失德教師，鼓吹粗口文化。包庇林慧思的激進分子刻意在集會附近聚眾叫囂，務求干擾合理合法的集會，市民正常發表意見的權利被剝奪。集會期間，甚至有支持林慧思的人士衝上講台揮動旗幟，擾亂集會秩序，集會在各種言語滋擾和暴力衝擊下，令發言者無法集中精神表達意見，提早結束實在無可奈何。
各界有權批評教師辱警行為
儘管集會發起人當日堅持如期舉行集會，背後卻背負著暴力威嚇的壓力。就在集會前一日，有林慧思支持者在Facebook聲言要針對集會「血洗旺角」，並上載其揮舞關刀的照片，意識十分暴力。發起人李偲嫣不禁對香港社會出現這種暴力恐嚇提出疑問：「為甚麼社會變成這樣……我們只是想支持香港警察，以及不想激進風氣進入校園。難道我身為家長，表達自己的憂慮也不可以嗎？這樣也要被人迫我噤聲嗎？」香港居民有集會自由是《基本法》第27條賦予的權利，市民擁有發言權利更是香港自由民主的基石，任何人以暴力或恐嚇的方式，企圖令發表意見的市民噤聲，不但違反文明社會的道德要求，也違反民主社會自由表達意見的原則。然而，在暴力意識充斥的情況下，這些基於香港良知的市民聲音被削弱，市民甚至有被暴力報復的後顧之慮。
事實上，林慧思的言行對社會有兩點負面影響非常突出。第一，林慧思以「八公」、「八婆」、「賤人」以至粗口罵人，有違師德，為學生立下極壞榜樣；第二，林慧思刻意挑戰警權辱罵警察，令正常執勤的警察受到不必要的精神折磨，企圖逼使警方維護公眾秩序時退讓。即使林慧思事後撰文道歉，但其言論不僅沒有承認辱警有錯，還振振有辭指擔心事件糾纏下去影響學生日常生活，藉以博取公眾同情。其實，公眾並非有語言潔癖，也並非要窮追猛打，相反，全港數以萬計中小學生都可以看到林慧思的辱警過程，她已為學生立下極壞的榜樣，社會各界為此出言聲張，合情合理。林慧思當日辱警時聲稱自己「發癲」，故可以公然辱警肆無忌憚，現在事件引起社會強烈反感，林慧思理應承擔被社會批評的後果，豈能因此怪責各界追究教師失德的社會問題？教協副會長張文光指林慧思已道歉，事件應到此為止，那是包庇護短、截斷社會追究失德教師機會的遁辭。
林慧思公然辱警，激進人士又聚眾衝擊民間組織的正常集會包庇辱警教師，進一步顯示本港的政治暴力風氣愈演愈烈，香港淪為「暴民政治」橫行無阻之地，會引起廣大市民更大反感。有反對派政黨聯同衛星組織日前到政府總部請願，針對前線執勤警員，無理指摘警方執法不公，增加警方維護社會秩序的障礙，卻無視林慧思個人行為對社會的影響，同應受到譴責。
|
