|
徐庶
李怡最近連篇累牘宣傳分離主義和本土意識，近日又在《蘋果日報》發表了「為甚麼台韓星『能』而香港『不能』」的社論，李怡說，「回歸後香港落後了」，「是因為其他三小龍都有普選。但民主的基礎是人民的歸屬感。缺乏歸屬感而要寄望一個更高權力恩賜民主，這是無根的假民主。因此，近年在年輕人中興起的本土意識，是社會民主意識的基礎」，「標舉本土意識，推動一切立足本土的運動，拓展社會歸屬感，才會有真民主和真普選」。
香港和新加坡、韓國的情況是不一樣的，香港是中國的一部分，是中央政府轄下的一個特別行政區，新加坡和韓國是獨立國家，李怡大談獨立國家的國民歸屬感，究竟是否要引導香港成為一個獨立政治實體？其野心昭然若揭。台灣由於歷史的原因，和大陸仍然未有統一，李怡居然說，台韓星「能」，為什麼香港不能，究竟是否要香港推行「去中國化」，鼓吹「港獨」模式的所謂民主？
本土意識或者歸屬感，絕對不能和國家形態的政治制度扯上關係。《基本法》已經規定了香港是中國直轄之下的一個特別行政區，絕對不能搞什麼國家主權模式的政治制度；《基本法》已經規定了香港的行政長官既要對香港人民負責，又要對中央人民政府負責，規定了行政長官由國家實質任命；《基本法》又規定了香港的政制的任何改變，都由中央政府主導，人大常委會批准。所以，香港的歸屬感和本土意識，應該和國家的命運、香港的命運聯繫在一起。而不是排斥對國家的歸屬感，把香港變成為一個國家，然後按照國家的標準和模式，設計香港的民主。李怡企圖推銷新加坡、韓國那樣的政治體制和選舉模式，是完全沒有憲制和法律依據的，最終只會是竹籃打水一場空。
香港的產業發展和轉型，香港的居住問題，近幾年的確是徘徊不前。但出現這種情況，完全和香港人的歸屬感無關。主要是香港有一些反對派和李怡那樣的傳媒人，和外國勢力互相呼應，內外配合，重擊特區政府的施政，破壞香港的投資環境，阻撓香港的基本建設所造成的。反對派16年來，不斷發動政治內鬥，損害香港的經濟元氣，不承認「香港是我們的家」，發動仇商憎富的階級鬥爭，採取文化大革命的手法批鬥投資者，還在大學和中學招兵買馬「佔領中環」，玩死香港。如果說，甚麼人對香港沒有歸屬感，就是反對派和李怡這一類「無行的文人」。
李怡言必談台灣民主模式，講到天花亂墜，彷彿香港的政治制度學台灣，香港就立即「一天都光晒」。這一種論據，偏不談藍綠兩個陣營撕裂的後果，「台灣能」的說法不攻自破。陳水扁執政8年，台灣經濟全面倒退，從亞洲四小龍之首降至末尾。2013年，四小龍之中，香港的經濟增長率排在第一位，連馬英九也承認，台灣今年第一季，經濟增長率下降到1.67%，落後於香港。李怡說什麼「星韓台能，香港不能」，這不過是一個假命題。
|
