|
劉誠龍
沒想到，真沒想到，在香港，居然碰上了魯迅先生。
坐上香港地鐵，我的眼睛首先盯車門上方，若是地鐵過了站，地鐵將我送到哪裡去？突然走進另一種體制裡，我確有種異鄉感，找不著東西南北，那可是麻煩死了—在香港真是錯誤不起的。上地鐵，人家是低頭看報，我是抬頭看車門，卻讓我驚訝了一下，車裡有魯迅！在車廂兩上邊，屏幕轉來轉去，轉到一個畫面：山峰連綿，一山連一山，一峰接一峰，在山脊，卻有一條路，折折彎彎，通向遠方，旁邊一行字幕：其實，地上本沒有路，走的人多了，也便成了路—魯迅。在這字幕的上方，是魯迅先生的標準像：頭髮直豎如鐵絲撐，鬍鬚一字形如劍鋒，眼光犀利冷峻，望著別處，不看人；瞳仁裡插根溫度計，溫度不低—孺子牛的樣子。要言之，香港地鐵裡的魯迅，跟我們內地書本裡的魯迅，幾無二致。
魯迅是日見人少了。我們的課本，將魯迅作品一撤再撤，魯迅雖沒遠去，卻有漸漸消形的跡象—魯迅終究沒消形，甚或在書本裡影像幢幢，可是，離開書頭，到田間地頭，到城市街頭，到地鐵裡頭，甚至到大學校園牆頭，你見過魯迅嗎？這些年來，也算去過了好些城市，自詡文化之都者，不知凡幾，卻是真沒見過魯迅。而在香港，在萬頭攢動的地鐵裡，卻看到了魯迅先生側影。旁邊是為各種產品代言的影視明星、武打明星、歌舞明星甚或半裸艷星，我說不出這是什麼異景，我只是感覺：魯迅存在，便是有意興的。
魯迅走下神壇，其勢怕是難以再逆轉的了。課本裡的魯迅越發少了，魯門弟子嚷了又嚷，卻有多少用呢？不也沒見恢復麼？而除了課本之外，很多人包括所謂「異見者」，不是要將魯迅請下神壇，而是要將魯迅掃出文壇，打入地壇！公開的報刊上，非議魯迅的，多還又多，那語言尚「文明」，可以讓人接受；網絡上的發聲，可就難堪了，耳朵堆滿語言垃圾了—網絡還是公開發聲的哪；而在我郵箱裡，常有人謬托我為他知己，給我發文章，叫我拜讀，那出語可叫人驚悚。比如罵魯迅，我見過發給我的一篇「郵件文章」，作者是一位大V，裡面論語那叫駭人，「人渣」啊，「惡犬」啊，「噁心鬼」啊……。
此行來港，主旨是來送小女讀書的。坐地鐵緊趕慢趕，趕到香港中文大學，讓我瞳孔放光，這所世界名校，建在一座大山上，幾乎佔了整個大山，環境尤其漂亮，山疊疊，樹青青，坐其校內免費中巴，躍上蔥蘢四百旋，一旋或是一處文化聖地，在這裡華麗轉身，轉身皆華麗，不宜爽心乎？行至山頂，山的那一面是大海，依山傍海之地，有一處學術殿堂，嗯，看上去爽，想起來更爽。
中大真大，找了半天，都沒找到小女就讀之處，陽光厲害，曬得腦殼痛，踏破鐵鞋，終於找到了，也是怪異，這棟大樓沒有保安，不驗身份，整個中大，我都沒看到保安，守大門，守小門，讓我橫衝直撞，撞進文化與宗教中心，學生尚沒開學，樓內十分安靜，由我亂轉。誰想，在這棟學府重鎮裡，讓我在香港再次撞見了魯迅，魯迅以版畫的方式出現在一位教授辦公室的門上，神形堅毅而悲憫，直面我，直面這個世界—地鐵上的魯迅是一個側影，此處卻是正面像：「……失掉了現在，也就沒有了未來——魯迅」。
在香港的地鐵裡，撞見了魯迅，已讓我驚奇，魯迅沒關在泛黃的課本裡，而行走於最為現代化的公共場所，實是文學的勝利。只是我覺得，魯迅以那句「也就成了路」的名言高居地鐵上，未免有點流俗，這一句話，那是既可以作「公益廣告語」，大概如勵志作者口吻的吧？更可以當「公司廣告語」，或已降格為當代那些小人物成功學的鼓勁話吧？而魯迅再次出現在這個一流學府裡，更讓我驚訝復驚訝，這不是藏之名山了麼？這更是文明的勝景了。實在來說，當今精英與俗眾多半是唱反調的：俗眾間流行，精英必然反之，不反俗眾，何以叫精英？這差不多是當代精英的邏輯了—自詡精英者，誰不將罵魯反魯當時尚？你還崇魯啊？呔。呵呵，有多時了，我是破帽遮顏過魯門的。
在香港尤其在香港中文大學，撞見魯迅，我心底忽有氣升騰，那是什麼氣？那是我可以喜歡魯迅的底氣。
這裡是有思想底氣的魯迅，不是地鐵裡疑似降格為俗氣的魯迅。「……失掉了現在，也就沒有了未來—魯迅」，這句話不孤零，恰如劉禹錫那句「何陋之有」一樣，不孤零。這句話是摘自魯迅《且介亭雜文》自序的，前句是：「為未來的文化設想，固然是很好的，但為現在抗爭，卻也正是為現在和未來的戰鬥的作者，因為……」
因為什麼？因為失掉了現在，也就沒有了未來。
因為什麼？因為失掉了魯迅，也就沒有了未來。
|
