|
連盈慧
「子不如親養，穀不如親種。」現代人怕已不會了解這句話的含意，尤其是自從流行公一份婆一份夫婦外出工作，兒女倚賴外傭照顧的家庭之後，「養」的意義，也不過是給兒女供足一切物質所需，而不重視夫婦有沒有足夠時間在家與兒女相處。
外傭良莠不齊，（僱主良莠不在題內）已是不爭的事實。視幼主如己出的外來桃姐不是沒有，事實也聽過其中有些長大了的幼主，對外傭的感情比父母還要好。感情嘛，不一定來自血緣，更有可能來自後天長時間的培育和雙方波段相通的感悟，少主視外傭為家人，外傭視少主如至親，一寒一熱照顧周到，相處時間久了，感情沒理由不好。
有個初為人母的高薪女友很得意對人說，她家姑每月津貼她六萬家用，勸她在家親自照顧兒子她都不願意，就是自傲於自己月薪已升到十萬；為了多賺這四萬元，分割多少親子的感情時間，是得是失，不必計算，只好看孩子長大以後，親情有多濃厚了。
再說一句「子不如親養」，外傭通常年紀不大，能夠刻苦耐勞，擔當得起粗重工作，如沒養育過兒女，也未必能細緻照顧幼兒吧，僱主以為小兒交到她手上就可安心，便未免過分天真。前些日子連同幼主墮樓的外傭，就可能因手抱幼主開窗而弄成悲劇，小兒不是什麼物件，動起來試問如何制止得住？這還是罕見的疏忽，我們就經常在路上看到不少險象：剛入讀幼兒班的小朋友走在前面，外傭跟在後面；或是外傭走在前面，少主跟在後面，過馬路時大小二人相距數呎，汽車橫過，司機看不到小人兒，會有什麼後果，類似意外也曾發生。小兒交託給外傭的父母，可曾有過顧慮？雖然不少粗心大意的父母，親自送子上學，也可能有同樣疏忽，這又是「子不如親養」另一個議題了。
|
