檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2013年11月5日 星期二
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

明刀明槍:鄭宇碩又借港台為勾結「台獨」狡辯


http://paper.wenweipo.com   [2013-11-05]     我要評論

卓偉

 「真普選聯盟」召集人鄭宇碩昨日在香港電台《左右紅藍綠》節目上,聲稱外界「攻擊『佔中』等人與施明德會面欠公允」,他的理據有二:一是中央政府近年也頻繁會見台灣政界包括綠營人士,其中陳菊就是一個明顯例子,而且本港政黨及大專院校也不時往台灣參觀選戰,民建聯也曾與民進黨主席蔡英文會面,「佔中」搞手與施明德會面並無不妥。二是會面不代表就是支持對方的立場,主要是介紹各自情況,讓台灣了解香港的民主發展云云。

 這已經是鄭宇碩一個月內第二次借港台節目為自己的行為狡辯,不過與上次談論普選方案一樣,鄭宇碩都是在玩弄偷換概念的把戲。中央與綠營人士交往,是從國家統一的角度進行,爭取綠營人士放棄「台獨」主張,認同一個中國。但鄭宇碩等人與施明德會面時,有沒有勸說他們「反獨促統」呢?一句都沒有。他們反而在附和施明德的所謂「殖民論」,並且要與「台獨」結為「命運共同體」,豈能與中央「促統」相提並論?而建制派或其他大專院校與民進黨會面,主要是出於禮節性拜訪,或了解台灣的情況。中央或本港政黨、大專院校與綠營人士會面的本質,與「佔中」搞手南轅北轍,鄭宇碩故意混為一談,不過是要混淆視聽,完全沒有一個學者應有的操守。

 鄭宇碩又說會面不等於認同對方立場,這又是另一種偷換概念。在一般情況下,會面當然不代表認同對方立場,就如民建聯一直堅持「反台獨」,與蔡英方會面自然是不會認同其立場。但「佔中」搞手赴台性質卻不一樣,他們不但在抹黑「一國兩制」上高度一致,更加簽署了「佔中」的合作協議。「台獨」勢力參與「佔中」,有策略、有步驟、有分工、有時間表,這明顯是一次「結盟」大會,如果不認同彼此立場,施明德會每個月派17名「死士」參與「佔中」嗎?鄭宇碩會千不挑萬不選,找來「台獨」勢力合作嗎?甚至連施明德也「踢爆」是「佔中」搞手主動邀約,他「一直是被動的」,鄭宇碩還要不斷說謊狡辯蒙騙港人,他當市民都是傻瓜嗎?

 需要指出的是,「佔中」搞手與「台獨」勾結,港台節目《左右紅藍綠》關注事件是十分正常,但既然節目自稱《左右紅藍綠》,自然是兼收並蓄,將不同觀點立場都羅列出來。但節目至今邀請了兩名人士談論有關議題,一是當事人鄭宇碩,另一位是時事評論員陳競新,但兩者的觀點論調都是如出一轍,不但故意淡化事件,更意圖混淆視聽,為「佔中」搞手推卸責任。市民不禁要問,兩名講者的立場一樣,論點重重複複,港台有必要先後邀請兩人出席節目嗎?不少知名人士都有批評事件,為什麼港台就是不肯邀請這些人來表達意見,寧願用多一集節目讓鄭宇碩狡辯?而且,過去鄭宇碩已經多次上該節目就普選等議題發表政見,儼如其政治宣傳節目,這樣偏頗的方針難道就是中立、持平、客觀嗎?市民都希望港台能夠給個說法。

相關新聞
不容反對派濫用特權法衝擊行政主導 (2013-11-05) (圖)
廿四味:「公民拘捕」恐嚇議員 觸犯刑事罪行 (2013-11-05)
香港是「促統」之地 不容變成搞「台獨」之所 (2013-11-05)
公民黨策動城規會鬧事所為何來? (2013-11-05)
西座內望:「學民」何以要一棒打死湯家驊方案? (2013-11-05)
明刀明槍:鄭宇碩又借港台為勾結「台獨」狡辯 (2013-11-05)
張曉明重視市民來信 顯示務實新風 (2013-11-04) (圖)
廿四味:反對派煽動包圍立法會是教唆犯法 (2013-11-04)
香港不能容納五個免費電視台 (2013-11-04)
環球視野:反對派濫用特權法衝擊行政主導 意欲何為? (2013-11-04)
每周輿論動向:香港輿論:不容「佔中」勾結「台獨」分裂國家 (2013-11-04)
管見集:戴耀廷供出了「變天」的計劃 (2013-11-04)
「佔中」與「獨」共舞引火自焚 (2013-11-04)
施明德「踢爆」李卓人大話連篇 (2013-11-02)
《特權法》劍指行政主導 建制派應顧全大局 (2013-11-02)
美國在港上演「竊聽風雲」搞霸權 (2013-11-02)
三中全會:改革將齊頭並進 (2013-11-02)
西方走廊:奧巴馬因竊聽陷道德和信任危機 (2013-11-02)
西方走廊:奧巴馬因竊聽陷道德和信任危機 (2013-11-02)
管見集:中央警告:「佔中」綁「台獨」必受重擊 (2013-11-01)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多