檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | 繁體 | 簡體 
擐㚚� | 閬��� | 擐蹱葛 | �批𧑐 | �蝱�� | ��钅�� | 閰閗�� | 鞎∠�� | �𧑐�𤩎 | ��閗���鞎� | ��躰�� | ����� | 憡𥟇� | 擃磰��
2013年11月22日 星期五
 您的位置: 文匯首頁 >> 財智論壇 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

從職位空缺率推算行業長遠需要


http://paper.wenweipo.com   [2013-11-22]     我要評論

香港樹仁大學商業、經濟及公共政策研究中心 李樹甘、曾俊基

先前筆者於不少場合與朋友討論該如何支持本港各行業發展,眾人都不約而同得出以下結論:若以支持本港各行業為目標,政策支援和配合應以長遠考慮為本,但現在相關政策支援和配合都較為傾向解決短期問題。為此,筆者於本文中希望為讀者們介紹其中一種可行辦法,先由空缺率的計算入手,加入一些有前瞻性統計數據,反映行業長遠需要。其中一種較可行的是加入考慮「非局限下的空缺率」。

空缺率,一般是指空缺職位佔總職位的百分比,例如一間公司總共有2個職位空缺,而聘請員工數有8人,那麼職位總數為10個,而空缺率便是20%。但事實上,香港現時一些有關空缺率的數據均出現相當大的差異,舉例說,根據政府統計處資料,零售業2012年底的職位空缺率約為3%,但根據香港零售管理協會的資料,零售業2012年底的職位空缺率約為11%。

筆者認為當中出現差異原因之一為各界對空缺率的計算方法並不一致,而其定義亦沒有作清晰的界定。有見及此筆者認為應找出三種不同的「空缺率」以及進行其人力資源估算:觀察空缺率、非抑壓空缺率、非隱藏性空缺率,以補充現有不足。

觀察空缺率為一般較為常見的空缺率計算方法,即先前文中提及的計算方法,比較職位空缺數與職位總數。一般而言,香港多把職位空缺定義為「職位仍懸空,需立刻填補而現正積極招聘人員」,但筆者參考一些外國研究,發現他們主要把職位空缺定義為「正進行招聘、未來12個月計劃開設的新職位、預期未來12個月將出現的離職真空」,即包括考慮未來一年的情況。但這空缺率是因應現實環境所得,亦即是有局限下的估算。

相對於觀察空缺率,以下兩種空缺率都希望在解除一些局限條件下進行估算。研究非局限下的空缺率,將有助於了解行業所面對的困難,協助行業發展。

非抑壓空缺率需要考慮「目標僱員人數」的資料,目標僱員人數的定義為「考慮到業務的發展需要,認為最理想的僱員人數」。而非抑壓空缺率是在考慮到業務的發展需要,以目標僱員人數為基數,比較聘請員工數而計算出的空缺率。這數字一般較觀察空缺率為高,因為非抑壓空缺率加入考慮一些沒有正式開設的職位空缺(例如因職位空缺時間太長而放棄招聘、或是因無法招聘某種職位放棄招聘其他相連職位)。

非隱藏性空缺率需要再加入「聘請低於要求的員工」的資料。非隱藏性空缺率在非抑壓空缺率的基礎上,加入考慮「因招聘困難而聘請低於要求的員工」的數字。一般而言,公司在招聘困難的情況下,會聘請部分低於要求的員工,事實上,於公司立場中這些職位若有合適人選便會作出替代,所以於公司立場中合適的僱員人數應較觀察所得的數字為低,而非隱藏性的空缺數應較直接觀察為高。

當然,只有文字理論較為困難解釋三者分別,現在以一例子說明:舉例說,若一間公司,有2個職位空缺,而聘請員工數有8人,則職位總數為10個,觀察空缺率為20%。若加入非抑壓性因素後該公司的目標僱員人數為12人(可能因各種原因而沒有開設總共4個職位),對比聘請員工數8人,則非抑壓空缺率為33%。此外,若該公司因招聘困難而聘請了2名低於要求的員工,則加入非隱藏性因素後的聘請員工數為6人,對比目標僱員人數12人,非隱藏性空缺率為50%。

由以上例子可見,三種空缺率的差異可以相當大。筆者認為,以上三種空缺率均反映着行業發展所面對的不同困難,而比對三種空缺率的數字可以更明確找出問題,對症下藥。所以為配合行業長遠發展,除觀察空缺率外,應加入考慮非抑壓空缺率、非隱藏性空缺率等有前瞻性統計數據。■題為編者所擬。本版文章,為作者之個人意見,不代表本報立場。

相關新聞
百家觀點:發達國鬥「放水」 美成效最顯 (2013-11-22)
2014年環球債市前瞻 (2013-11-22)
「單獨二孩」效用恐被高估 (2013-11-22)
前海與橫琴互補達雙贏 (2013-11-22)
擴大人幣波幅非加快升值前奏 (2013-11-22)
房協推「樂融軒」成功創新 (2013-11-22)
從職位空缺率推算行業長遠需要 (2013-11-22)
百家觀點:三中《決定》長線利好內地經濟增長 (2013-11-19) (圖)
改革藍圖增內地競爭力 (2013-11-19)
內地推股票註冊制前須完善監管 (2013-11-19)
港本季經濟料保持溫和增長 (2013-11-19) (圖)
耶倫取態寬鬆 料美明年初始退市 (2013-11-19) (圖)
前海與橫琴是相爭還是互補? (2013-11-19)
百家觀點:未虞美國早退市 樂觀中國市場化 (2013-11-15)
不宜低估中央改革力度 (2013-11-15)
內地網購市場潛力巨 (2013-11-15)
日本第三季經濟大幅放緩 (2013-11-15)
工商物業供應需充足 (2013-11-15)
雙軌制不宜用於膠袋稅 (2013-11-15)
百家觀點:A股缺的不是錢 而是信心 (2013-11-12) (圖)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
財智論壇

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多 
2020-2021���虜瞍脤�𢛶𥁒���蕭嚙賡��蕭���蕭嚙� 
2020���虜嚙賣��蕭 
2019嚙賢�賂蕭閫�嚙賣��蕭 
嚙賢掘嚙踝蕭嚙賢○���鼧嚙賢�嘅蕭皛Z�券鱓嚙� 
��憓扳袇嚙踝蕭嚙踝蕭薴噪嚙賣貍摨埈�剜�嚙� 
��鞟�页蕭��舘�𡏭�𤤿�匧鯏銋页蕭嚙踝蕭�艾遬嚙踢左𣈯烵嚙踝蕭 
�兝蝞𧶏蕭嚙�70嚙踢�寞��蕭 
嚙賡�䕘蕭���蕭藆�𡄯蕭嚙踝蕭2019 
嚙賡做嚙踝蕭閫�嚙賢�𩤃蕭嚙踝蕭�坾�踎嚙賜��蕭臐�㾓╞恬蕭嚙� 
嚙賣�嚙踢�㜃��頣蕭30嚙踢�寞��蕭 
嚙踝蕭藆襥嚙賡�嗪蝙嚙踝蕭 
��誯�㕑�𨥈蕭��嚙踢�𧶏蕭皛剁蕭蝵賂蕭藃3藀�殷蕭��� 
��条��毺�𤩺聢嚙踝蕭藂�㛖�嚙踝蕭嚙賢爀�𡢅蕭�蓡 
嚙踝蕭�對蕭��吔蕭�𩣪��蕭��� 
��鞱僚��𨥈蕭嚙質滌嚙質�歹蕭���烵�噐蝖页蕭嚙�