|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）特區政府持開放態度，對2016及2017年兩個選舉辦法展開公眾諮詢。諮詢甫開始，反對派已聲稱全國人大常委會副秘書長李飛及基本法委員會副主任張榮順早前來港，已為香港政改制定框架及先決條件，甚至操控政改諮詢，揚言民意最終可能再度要求民主黨「超級議員」何俊仁辭職，發動變相「全民公投」。政務司司長林鄭月娥強調，李飛及張榮順均是熟悉《基本法》及法律的專家，他們的解說及意見均有助政改諮詢，並非制定任何框架，又說市民對於上次所謂「公投」反應已很清晰。
前「人民力量」議員黃毓民提問時揚言，全國人大常委會2004年釋法否決了2007及2008年「雙普選」；2007年全國人大常委會《決定》否決了2012年「雙普選」。若諮詢結果反映主流要求何俊仁辭職「全民公投」，爭取「公民提名」及無篩選普選行政長官，並與五步曲或全國人大常委會《決定》或釋法規定不符，政府會如何自處？「是否哪怕逾半市民要求無篩選，政府都要繼續反對？」
「人民力量」陳偉業又聲言，李飛早前來港已為政改制定框架及先決條件，甚至「操控政改諮詢」，「是否要『全民公投』，政府才會聆聽民意？」社民連梁國雄又指，「如果變相公投？政府會看民意或文字？」
邀專家講說 助政改諮詢
林鄭月娥回應時澄清，政府早前邀請李飛及張榮順訪港，由於對方是熟悉《基本法》及法律的專家，他們的講說對於港府展開政改諮詢有一定幫助，而非所謂李飛定下框架。《基本法》已經清楚訂明普選法律框架，「政府好有誠意、好認真推動政改，各位議員可放心。」
議員提問涉假設成分
林鄭月娥又說，議員提問涉及假設成分，涉及往後市民於諮詢期間可能採取的立場及做法。她不宜評價任何預測，但深信廣大市民理性務實，認同是次政改是嚴肅課題，必須嚴格依法辦事，不是天馬行空隨便提出與法律相違背意見，「上次香港經歷的『公投』，市民反應已非常清晰。」
|
