|
小 臻
過去一周最熱的話題當然是行政長官梁振英發表施政報告的內容，有人形容是「扶貧報告」，這是成功令那些時刻為中下階層發聲的政黨收口，特首起碼成功了一半。但對中產沒有實質照顧，真的是令他們失望的。稅是他們交，扶貧政策花的是他們的錢，自己沒有得到任何實質的幫助，只有付出沒有回報，他們心理肯定難平衡。
位於高端層的中產還好，那些收入剛剛踏入中產階梯第一層的人及家庭特別激氣，這批打工中產不似自個開公司、開店舖、賣街邊的小販等可透過公司合法避稅，由顧主報稅，只要收入達到納稅額，一分金錢也沒法逃，連真金白銀支出了請傭人的費用也沒有納入免稅額。他們又不如那些專業人士真正高收入；處於不上不落的「窮中產」階層最辛苦。
常聽到白領階層講，目前的香港最好做窮人，因最惡是窮人，天天嘈要政府幫，用遊行來向政府施壓，用輿論逼有錢人分身家。結果食、住、行都有人照顧。幫助窮人沒有人反對，問題是在那些「窮人」的原因和如何介定是真正的窮人，純以收入計有很多漏洞，沒收入的人不一定是窮人呀！經歷生活巨變之不能再工作成為窮人的要幫，沒有飯吃的人要幫，老人、傷殘人士要幫，若是健全人士只是沒工作，低收入就幫，那沒人願意努力工作了，難以激發上進心，因人人皆有惰性的。正如有朋友講，當我們勤奮讀書、勤奮工作的時候那些喊窮的人在哪裡玩？當我們積穀防飢、節衣縮食供樓時，他們是否在隨意花錢享樂？當我們自己怕能力不及不敢生小孩的時候，他們在不斷生，點解最後一定要由乖人照顧懶人。這質疑與有沒有愛心沒關係，確是社會上一些甚麼是正確與不正確觀念日漸顛倒及混淆。
公司有同事講他一家三口就是既不可以申請公屋、居屋，又買不起私樓的人，而政府是否應該將申請公屋、居屋資格放寬，調高入息限額？免稅額是否要提高，這些不是要政府津貼他們，是想你收少些而已。
特首講政府提供環境為中產提供工作和事業發展空間是幫中產，是可以防止他們向下流動，保障他們收入和生活質素說法，似乎真是太空泛，太天真了吧，老闆公司賺錢不代表工人一定加薪的，就算有加那是我需要努力工作才賺到的，不是政府的照顧，「窮中產」要問到甚麼時候才享受到政府對他們的回饋？
中產是香港的中流砥柱，大部分又是講道理，理性的一群，特首和政府絕對不可以傷了這階層的人的心，不要怕了一些人聲大又惡的人遷就他們，社會由不同階層組成的，通常激進反對派一定走在最前，不要只着眼嘈嘈閉的人，還有沉默的大多數哩，世上也沒有完美的政策，要相信只要是合理、公正地處事，最終都會贏得人支持的。
|
