|
張學修 全國政協委員
谷歌（Google）放棄香港是商業行為，政改是法律與政治問題，二者看似毫無關連，其實不然。本港社會持續日久的政治爭拗，無形中削弱了香港的競爭優勢，令國際投資者卻步。踏入2014年，國際政經形勢波譎雲詭，周邊地區奮發有為，香港社會若不能同心同德，為經濟發展創造穩定的政治環境，被邊緣化看來是難以避免。冀望各界能以香港的繁榮穩定及市民福祉為依歸，在《基本法》基礎上，理性務實「有商有量」，全力推動政改向前行。
香港泛政治化 削弱競爭優勢
不久前，在紛擾的政治爭拗之中，筆者見到這樣一則新聞：谷歌放棄建設香港數據中心，將重點發展台灣與新加坡。記得兩年前，作為全球網絡搜尋器龍頭的谷歌於將軍澳工業村承批2.7公頃土地，並高調舉行動土禮，宣佈投資3億美元興建數據中心，作為發展亞洲市場的基地。本港的網絡建設、供電效能與穩定性等硬件都較鄰近地區優勝，谷歌欲拓展亞太市場，香港是不二之選。可兩年過去了，谷歌一直任由該塊土地荒廢長草，如今更棄港轉投星台。谷歌亞太區公關經理表示，放棄香港的主要原因是成本高昂，以及難以找到大幅土地建設數據中心。這兩個理由能否站得住腳，相信大家都心中有數。且不論谷歌財雄勢大，就算其在新加坡的數據中心投資僅1.2億美元，相比之下規模小很多，卻依然運作如常。
谷歌事件令港人心理蒙上巨大的陰影，又有傳言稱蘋果公司擬於香港興建海外首個數據中心也泡湯了，是否屬實不得而知。但可以肯定的是，香港的競爭優勢因政治環境趨差而削弱是不爭的事實，是全社會都必須正視的事實。各界若仍未能建立起危機意識，香港前途堪憂。
凝聚中間聲音 爭取政改共識
政務司司長林鄭月娥先後在官邸舉行四場政改晚宴，與政改「五步曲」中扮演關鍵角色的立法會議員在零壓力環境下坦誠交流。雖然我們不能指望單靠晚宴就能達成共識，但對增強政府與立法會間的互信，確實有裨益。據林太表示，各黨派分歧仍大，距離共識甚遠。但筆者認為，大家也毋須過分悲觀，雖然反對派拋出「三軌方案」，但其內部對如何演繹態度迥異，溫和反對派擋住「人力」、社民連等激進人士的攻擊，堅拒「三軌」缺一不可這種幼稚、毫無轉圜餘地的做法，留下商討空間，為通過政改方案帶來一線曙光。
談及「三軌方案」，「公民提名」與「政黨提名」為提委會設立前置程序，令提委會淪為橡皮圖章，削弱實質提名權，不合《基本法》規定，當然無討論的需要。筆者相信，激進反對派發起「佔領中環」作威脅，堅持三軌缺一不可，這種意圖撕裂社會，將香港推向暴亂邊緣的激進行為，勢必受到市民的唾棄。香港不想承受普選落空，理性務實討論政改是應有的態度。本人非常贊同政制及內地事務局局長譚志源的說法，要以相關法律為基礎，排拒極端意見，凝聚中間聲音，如此，才有機會凝聚共識，邁向普選。
以《基本法》為基礎 有商有量互相妥協
不久前，「幫港出聲」召集人周融以個人名義提出普選特首方案，採取二段式提名設計，任何合資格者只要獲得30名提委會成員支持，就可以成為「準」候選人，包括反對派；之後再經提委會以全票制，選出3名正式候選人；最後交由全港合資格選民一人一票選出特首。筆者認為，該方案頗有可取之處，因其能保證不同政見人士都有機會參選。若社會各界在遵守《基本法》及人大常委會決定的前提下，能進一步就提名委員會的組成、提名程序、候選人數目、普選安排等事宜展開具體討論，以港人的政治智慧，相信2017年普選行政長官還是樂觀的。
各界同努力 齊心做實事
香港乃多元社會，有不同聲音很正常。只是，各界若有心落實普選，就必須尊重政治現實，包括《基本法》以及中央的憲制地位，保持克制，保持妥協的空間，以求同存異之心，互諒互讓之原則，務實進取之態度，以民意為依歸達成政改共識，為了香港繼續保持繁榮穩定，同努力，做實事。
|
