不建「三堆一爐」 日積垃圾萬噸

放大圖片

■黃錦星強調，政府並非偏重堆填區等基建，不論是末端處理、源頭減廢或廢物回收都要平衡考量，不能只�茞援顙鉹中@項。莫雪芝 攝

黃錦星游說議員支持 允五管齊下10年減廢40%

香港文匯報訊（記者 文森）環境局局長黃錦星表示，政府會推展回收、減廢、處理廚餘等，多管齊下方式應對廢物問題，希望未來10年減廢40%。而現有的將軍澳、打鼓嶺和屯門三個堆填區，會在6年內陸續飽和，必須要尋求出路。黃錦星指，若「三堆一爐」方案不獲立法會支持，日後每天高達1萬噸垃圾將無法處理，故政府會於今年年中將方案提交財務委員會審議，促請議員支持，但多名議員對「三堆一爐」方案仍有不同意見。

立法會環境事務委員會昨日討論擴建3個堆填區及興建焚化爐的方案。黃錦星表示，政府會以五管齊下方式，應對積存已久的廢物問題，包括源頭減廢、惜食香港、乾淨回收、轉廢為能及�壎肭龠鞢A希望未來10年減廢40%。

現有堆填區6年內陸續飽和

黃錦星指，現有的將軍澳、打鼓嶺和屯門3個堆填區，會在6年內陸續飽和，必須為末端處理系統尋求出路。黃錦星強調，政府並非偏重堆填區等基建，不論是末端處理、源頭減廢或廢物回收都要平衡考量，不能只�茞援顙鉹中@項。而且會於2015年進行長遠廢物管理設施策略研究。

黃錦星又指，政府會於今年年中，將擴建3個堆填區及興建焚化爐的「三堆一爐」方案，提交至財委會審議，若方案未能得到立法會支持，數年後每日以萬噸計的垃圾將無法處理，議員、社會和政府要實事求是，共同面對問題，促請議員支持方案。

他補充，若方案成功在本立法年度取得撥款，打算在焚化爐的司法覆核有結果前，先展開招標，待官司完結後才判標，以求盡快展開焚化爐工程，能順利於2022年落成。

議員質疑末端處理方式

民建聯議員陳克勤及陳�絔g提出，「三堆一爐」屬厭惡性的設施，政府應向區內受影響居民作出補償。黃錦星解釋，參考世界各國的經驗，鮮有金額補償的做法。陳克勤又指，若政府把填海和興建焚化爐分開合約招標，相信造價不會高達182億。黃錦星指，將建造、設計、營運交由同一團體負責是最佳的做法。

陳�絔g和自由黨易志明又質疑，政府經多番外出考察，為何最終仍採用焚化爐作末端處理方式，因現時有很多最新的廢物處理技術。黃錦星指，一直在跟進世界科技發展，而計劃採用的是現代焚化科技，排放符合歐盟標準。

公民黨議員陳家洛稱，特首梁振英在競選時，曾表明會先採取源頭減廢為主的政策，必要時再建焚化爐。他與民建聯葛珮帆均表示，擔心政府急求立法會通過「三堆一爐」後會「嘆慢板」，不再做好源頭減廢。而工聯會麥美娟認為，政府應先做好減廢工作，並質疑為何政府在焚化爐司法覆核未完結，就提交興建方案。

強調政府兩條腿走路減廢

黃錦星回應，指源頭減廢工作需按步就班，並強調政府會「兩條腿走路」，同時做好源頭減廢及末端處理的工作。而在司法覆核上，政府雖然會先招標，但不會在官司完結前作決定。環境局副局長陸恭蕙則指，環境局正逐步實現特首的競選承諾，亦已提出未來10年的減廢藍圖，又提出了基建設施，並多管齊下解決廢物問題。

可效法等離子氣化新技術

昨日有約30名新界關注大聯盟成員到立法會外抗議，他們表示，堆填區是全球公認最落後的方案，目前英國、上海等地都使用等離子氣化等新技術，造成的污染更少而價格更低，認為政府應該效法。另外，民協約10名成員和公民黨反對在石鼓洲興建焚化爐，民協認為會影響居民及下一代健康，認為當局應先落實源頭減廢。而公民黨則批評，有關司法覆核的官司未完結，政府堅持闖關的做法不能接受。