|
黃熾華
末代港督彭定康以「牛津大學校監」身份訪港。有報刊指出，彭定康不遲不早，在香港政改諮詢剩下1個月和爭拗尖銳之際訪港，說三道四欲蓋彌彰。 彭定康說香港「已擁有民主的特質」，但他故意回避香港民主的由來。香港的歷史事實是：其一，港英殖民管治香港凡155年，民主並不存在，連末代港督彭定康也由英國政府委任空降；其二，彭定康在臨近將香港交還中國最後5年忽然「民主」推行所謂「代議政制」和「直選」，乃為「掣肘」1997年後的特區政府，發動香港英殖民的遺老遺少及其洋奴走狗出來反中亂港；其三，香港真正有民主選舉是1984年《中英聯合聲明》中國一方的承諾，實現行政長官和立法會議員最終由普選產生也是由《基本法》所規定，與英國政府和彭定康無關。彭定康有何資格談論香港的民主普選政治？
訪港醉翁之意不在酒
彭定康奢談「民主特質」是對他自己和英國的諷刺和嘲笑。甚麼是「民主的特質」？民主的特質按美國總統林肯的定義是「民治」（by the people）、「民有」（of the people）、「民享」（for the people），即人民當家作主、權力人民所有、權力人民共享。可是英國資產階級民主革命凡四百餘年，至今仍是君主立憲，首相並非普選產生，國會的上、下議院仍是地主、貴族世襲；至於號稱「最民主國家」的美國，總統也非直選；而彭定康，是殖民政府在香港最後一名專制、獨裁代表，談論「民主特質」豈非黃鼠狼給雞拜年一樣的騙人！
然則醉翁之意不在酒，彭定康的背後目的是下一句：「香港最終能有自己普選的政府」。這包藏了極其險惡的禍心。
首先，眾所周知：《中英聯合聲明》的第一條寫着：中國政府於1997年7月1日對香港恢復行使主權；第二條寫着：英國政府於1997年7月1日將香港交還給中國；而《基本法》第一條就寫明：香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分。「香港最終能有選舉自己的政府」，這「自己的」是何用意？脫離中國乎？自把自為乎？藩鎮割據乎？這是多麼蠱惑的煽動。
其次，《基本法》第二條白紙黑字寫着：香港依照本法的規定實行高度自治，享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權。是國家最高權力機關全國人民代表大會授權的。整部《基本法》是從屬於中國憲法的授權法。中央授權多大香港才有多大，其間並無「剩餘」權力「自己」運用；即便是普選的政改方案，也需按《基本法》的規定和人大常委會的決定去諮詢、制訂和進行，選出愛國愛港、不可與中央對抗的特首。鼓吹「自己的政府」正是慫恿背離憲制的蠱言惑語。
其三，2017年普選行政長官，不能是「自己的政府」。他既是香港特區的代表和首長，還要對中央人民政府和香港特別行政區負責，更要由中央政府實質性任命和向中央述職聽從中央首長指示。故不存在「自己的政府」此種背離中國對香港行使主權的挑釁性語言。
彭定康似「春江水暖鴨先知」的「鴨」，在香港政制爭拗之際來港，動機不言而喻。北周·庾信在給周大將軍莊公司馬裔的《墓誌銘》謂：「蠻夷恃險，狼顧鴟張」。當今蠻夷和彭定康正恃險如狼回顧以往的稱霸侵略，如鴟鳥張翼散布毒液，我們焉能聽之任之？一定要批駁、消毒、回擊！
|
