劉迺強
前政務司司長陳方安生近來動作頻頻。在她與民主黨創黨主席李柱銘展開「北美行」之前,陳太拋出了一個看似「泛民」和建制都能接受的政改方案。方案未有提出部分「泛民主派」堅持的「公民提名」,而是將提名委員會增加至1400人,其中317位分區提名委員由300萬選民直選產生。按照她的方案,只要取得十分之一的委員,即140人提名,便可以成為2017年特首普選候選人。
溫和派「泛民」表示支持陳方安生的方案,因為他們確信自己能夠獲得足夠的支持。只要從提名委員會中獲得一定票數,溫和派不需要依靠「公民提名」就可以成為候選人。另一方面,激進派通過提名委員會獲得提名的幾率不大,這就使其更加堅持「公民提名」。
簡而言之,所謂「真民主」的討論無非就是看誰能在這場提名遊戲中獲得更大的利益而已。
目前,溫和派「泛民」被激進勢力騎劫政見。溫和派別無選擇,只能佯裝堅持「公民提名」。陳方安生的方案為他們提供了一個放下身段的機會,同時溫和派也需要利用上海之行放寬他們的政治訴求。
在訪美期間,陳李二人訪問了一些頗有爭議的組織和機構,並散佈了諸多有關「一國兩制」和香港普選的不實言論。
例如,陳方安生和李柱銘訪問了美國國家民主基金會(NED),該機構因打着民主旗號贊助全球各類顛覆活動而在國際上臭名昭著。美國國家民主基金會首任主席魏恩斯坦1991年便曾明言:「我們做的很多事,都是中情局25年前秘密從事的。」事實上,中情局一直通過該會從事洗錢活動。2005年,時任美國國會議員的朗.保羅曾反對國會批准給國家民主基金會的撥款,他認為NED「對民主作用不大」,並表示該基金會實際上是「用納稅人的錢干預它國內政和選舉、顛覆民主的組織」。
陳、李二人此番訪美的高潮是4月4日在白宮會見美國副總統拜登。白宮官方隨後聲明,本次會面並非拜登「官方活動日程表的一部分」,但強調美國長期支持香港發展民主,並在「一國兩制」的框架下實行高度自治。
陳方安生和李柱銘還趁機強調了對新聞自由的關注,向拜登暗示中央政府在某種程度上應對《明報》前總編輯劉進圖遇襲一事負責。
有意思的是,陳方安生正樂此不疲地獨自演繹着「善惡警探」的雙面角色。一方面,她提出了「泛民」中最溫和的普選提名方案;另一方面,她也向我們發出信號,如果她的手風不順,她的美國朋友會隨時插手施壓。
不知為何陳方安生和李柱銘會認為這種高壓手段將取得進展,而部分「泛民」人士更是篤信外部力量干涉香港內部事務有利於實現「真民主」。毫無疑問,他們錯了。中央政府和全國人民絕不會容忍這種裡通外國的行為。事實上,這些行徑很可能適得其反,令中央政府和「泛民」之間更加難以建立互信。
如果「泛民」議員想在上海之行中就政改問題取得實質進展,他們就不能再犯類似錯誤。 (文章編譯自《中國日報》香港版)
作者是資深時事評論員。
|