|
關社聯盟
我們必須指出，社會工作者「認同有需要倡導修訂政策及法律，以改善有關的社會情況，促進社會的公義及福祉。（社工《工作守則》第二部分第50條）」該條工作守則包含幾個重要的原則，「行社會公義、爭人民福祉、守法治社會」。關社聯盟作為社會工作者及社會服務從業員的自發組織，我們堅持社工理念和工作原則，認為「佔領中環」行動是沒可能彰顯公義的，故反對「佔中」，我們的反對理由如下：
一、政改無涉不公義
香港特區政府就「2017年行政長官產生辦法」進行政改諮詢，徵求社會各界就政改提出意見。政府強調，政改必須按基本法及全國人大常委會的決定行事。我們認同必須按照憲政和法律，推行民主政制改革，並可在適當的地方增加民主成分。而香港基本法第四十五條規定，以及全國人大常委會於2007年12月29日的決定，在「廣泛代表性」的提委會、提名的民主程序、普選行政長官等方面，已擴大了民主選舉的空間及民主成分。
我們堅決認為按憲政和法律推行政改，是必要而可行的手段和步伐，這與「公義、平等、人權」無關，這只涉及民主選舉辦法的異同；我們更反對為這所謂「不公義政改」而提議的「佔中」。
二、「佔中」危害社會
「佔領中環」行動有煽動非法行為之嫌。我們認為，社會各界應運用各種表達渠道，以及政治手段，去倡導政策及法律不斷修正，以改善社會情況，最終維護社會和市民的最大福祉。而「佔領中環」行動一旦進行，其過程及後果，誰也無法說得準，極可能給予野心家或滋事者，為了別的圖謀而進行社會破壞，這或會產生社會騷動、流血事件，甚至進入無政府狀態。「佔中」對社會經營運作，諸如交通運輸、日常辦公、證券市場、旅遊餐飲等，必定造成巨大的損失。這實在與他們所謂的良好願望相距又何止千里遠呢！
三、家長憂心子女前途
成年人要對孩子負責，不應該只為追求實現自己的理想而罔顧年輕一輩的前途。如上文所指，「政改」只是選舉辦法的商議，沒有涉及到社會公義的範疇。這方面的討論和謀劃，應該以合法的渠道和政治手段，在立法會中去比拚和較量，絕不應該借「普世價值觀」去鼓動青少年參與其中，若一旦出現社會騷動，對其安全及前途或會造成難以挽回的傷害。
四、政改發展應有商有量
我們深信，「政改」是「發展問題」而不是「價值問題」。而這個發展問題，由香港各界人士到中央政府官員，都各有不同的想法藉以維護社會各方面的利益。然而，對於民主政治，香港及中央都有相同的價值思維和理解。故此，我們建議各方應多走近一步，雖不至於完美，但這一步所釋放的正能量卻是巨大的，對社會有莫大的好處。相反，「佔中」無異於威脅，我們想問，中央政府會如何考量和對待這種「威脅」呢？「佔中」頂多是一個姿態，而為了擺出這姿態，香港卻需要付出沉重的代價！
我們覺得，提議「佔中」行動的人士，不是捉錯用神，就是另有圖謀。或許，他們是「捉錯用神」的居多了。我們認為，「佔中」只會令社會更為動盪，中央政府與香港特區彼此之間更為猜疑，決不可能產生任何正面的社會效果。請「佔中」的社會活動家們聆聽我們的呼籲：懇請懸崖勒馬。
|
