|
梁錦松
普選特首，我們必須依法辦事。這是因為香港歸根結底是一個法治社會。香港之所以能躋身名列前茅的國際金融中心，與嚴守法治精神牢牢的分不開。如果行政長官的產生方法不依基本法行事，此例一開，風氣漸長，會蠶食香港法治的根基，這對香港各方面都有莫大的傷害。
作為一個國際金融中心，香港早已遐邇聞名；金融服務業是特區的經濟重鎮之一，在這方面我們有非常高的競爭力，切勿妄自菲薄。香港的金融業亦為國家作了不少貢獻。
現在，國家的全面金融改革正是蓄勢待發。香港本可以借這個千載難逢的機會，強化我們的國際金融中心地位，與內地共創雙贏的局面，但誠如金融發展局所言，伴隨着機遇而來的是外部及主要是內部的挑戰：「社會政治化及分化日益嚴重，......導致政府難以有效決策及施政，......令本港的營商環境及良好形象受損。」
近年特區政府施政日趨舉步維艱。究其原因，與市民大眾對領導班子的認受性看法迥異，立法會內的政治環境日益多元有關，這難免造成包括行政立法、官民關係及管治團隊等各方面的緊張。
以法為本 善莫大焉
一個由普選所產生的行政長官，其認受性將大大提高，亦有利他招攬人才加入特區政府，使政府可以更好地推動符合特區長遠利益的政策，提升香港經濟整體--不光是金融界的競爭力，改善市民的生活質素和促進社會和諧。
更何況，2017年沒有特首普選及隨之而來的管治改革，我們何止是原地踏步、裹足不前？我們簡直是有如逆水行舟，不進則退，甚或有覆舟的可能性。
然而普選特首，我們必須依法辦事。這是因為香港歸根結底是一個法治社會。香港之所以能躋身名列前茅的國際金融中心，與嚴守法治精神牢牢的分不開。如果行政長官的產生方法不依基本法行事，此例一開，風氣漸長，會蠶食香港法治的根基，這對香港各方面都有莫大的傷害。
故此，我們在爭取普選行政長官方面，亦應依法守法，絕不能損害香港這一優良傳統。
均衡參與 尤為重要
普選特區行政長官，是一人一票，全民參與。但在這之前，先要組成「一個有廣泛代表性的提名委員會」，參照基本法附件一有關選委會組成所用的均衡參與原則，工商、金融界及其他三個界別各佔人數的25%。必須注意，在2012年，金融及保險佔本地生產總值之16%，加上工商界，佔本地生產總值--即經濟貢獻--就不止25%了。一人一票，已照顧了合資格選民的權益，在提委會上強調均衡參與的原則，是務求在另一層次雨露均沾，照顧不同界別的權益。
符合實際 循序漸進
在「一國兩制」下，香港並不是一個獨立的國家。普選特首，當然和我們的切身利益有關，但以中央政府為首的內地也是持份者，國家主權方面的權益特別需要得到適度的照顧。
沒有祖國的支持，香港經濟不可能有今天的繁榮。在香港經濟危難的時候，例如2003年「沙士」風暴如火如荼時，我作為當時的主事官員，往返北京與有關部門商議內地向香港速添旅遊人士，及代表特區與中央簽訂CEPA，當時的情景至今還歷歷在目。
我相信明事的香港人會支持行政長官在照顧特區利益的同時，不在大是大非的問題上與中央為敵。
還有，環顧古今中外，普選都沒有一蹴即就，亦沒有單一的最佳模式。在香港普選特首，循序漸進顧及「一國兩制」神髓，是負責任的做法，「千里之行始於足下」，信焉。套用國家主席習近平在另一議題上的說話，那就是：「沒有最好，只有更好。」
我衷心希望2017年能實現普選行政長官。
(本文節錄自梁錦松3月22 日在「回歸基本法--普選行政長官研討會」上的發言)
|
