|
郭中行 資深評論員
「真普聯」會清理門戶嗎？鄭宇碩一直安撫、縱容激進反對派，目的就是要維持「真普聯」的團結，至少是表面的團結。現在如果要清理門戶，要不就是民主黨等溫和力量離去，要不就是「人民力量」、社民連等出走，不論哪方出走都會令「真普聯」元氣大傷，更失去了代表整個反對派的資格，鄭宇碩會接受嗎？而激進反對派其實也不想離去，希望繼續騎劫「真普聯」，所以「人力」急急表示下月「電子公投」將會重新歸隊，這不過是為鄭宇碩提供下台階。可以預期，「真普聯」已經由半死不活變成行屍走肉的政治殭屍了。
「佔中」商討日曲終人散，但所引發的爭議卻是愈演愈烈。事後反對派溫和力量隨即發動大反擊，批評商討日結果不代表民意，批評投票程序不民主，甚至出現「種票」現象。事實上，所謂商討日出現了太多人為扭曲的情況：一是「人力」前主席劉嘉鴻公然在網上教唆支持者「種票」，有人在當日就曾向戴耀廷等「佔中」搞手投訴，但卻不獲受理，劉嘉鴻見狀更大力發動支持者「種票」，結果導致本來不被看好的「人力方案」高票當選。二是「人力」執委譚得志竟然在商討日會場的接待處，儼如工作人員一樣「指導」參與者如何投票，而「佔中」現場的義工卻聽之任之。這些情況說明，「佔中」與激進勢力內外勾結已是證據確鑿。
「佔中」搞手與激進勢力勾結
當然，激進方案全數高票當選，除了「佔中」搞手監守自盜之外，更在於「人民力量」、社民連等激進反對派臨陣倒戈投票也是重要原因，最終導致了「人力方案」得票竟然高於「真普聯」。為什麼說激進反對派臨陣倒戈？原因是他們都是「真普聯」的成員之一，他們都承諾會在宣傳或投票時支持「真普聯」的「三軌方案」，以顯示「真普聯」的團結以及政治倫理云云。正是由於激進反對派誓神劈願說會全投「三軌方案」，而他們的支持者不少都曾參與過商討日，簽署了意向書，有了他們的承諾，令「真普聯」一眾在投票前過度樂觀，未有大力動員，結果差點陰溝裡翻船。
原來，激進反對派根本沒有動員支持「三軌方案」，他們一直是講一套做一套，對「真普聯」信誓旦旦，但在動員時卻要求支持者全投「人力」方案。他們的目的很簡單，就是先麻痹「真普聯」的戰意，再在投票時臨陣倒戈，集中票源，導致「人力方案」竟然獲得708票，大勝只有452票的「三軌方案」，一個激進反對派政黨的得票，竟然遠高於集合各個反對派的「真普聯」，這無疑是摑了「真普聯」一巴掌，也令到「人力」在激進陣營內的聲勢急漲。事後，「人力」主席袁彌明、劉嘉鴻、譚得志等人意氣風發，四處宣傳自身方案大勝「真普聯」，正是得了便宜又賣乖的小人嘴臉，也說明「人力」是有心算計「真普聯」。
「真普聯」成員大反擊
對於激進反對派臨陣倒戈的行徑，一眾「真普聯」成員大為不滿，召集人鄭宇碩稱，「真普聯」早前各主要成員舉行記者會已呼籲投「三軌方案」，但最後有成員轉軚，是否欠缺誠信則「要問佢哋」；其中最落力拉票的民主黨，主席劉慧卿認為，梁國雄「臨尾又轉軚」，做法「唔係幾好」，及後民主黨更罕有地發表嚴厲聲明，批評「人民力量」和社民連在「佔中」商討日，沒有支持「三軌制」，反而為其他「公民提名」方案拉票，要求他們解釋云云，否則民主黨就要退出「真普聯」。民主黨的不滿由來已久，過去不斷受到激進反對派的狙擊施壓，但他們為了令「真普聯」苟延殘喘，一直不作聲也沒有反擊，但這次激進反對派是公然背叛「盟友」，竟然因為綑綁「真普聯」不遂，倒戈一擊，令「真普聯」灰頭土臉，這放在任何政治團體、政治同盟都是不能接受。
然而，「真普聯」會清理門戶嗎？鄭宇碩一直安撫、縱容激進反對派，目的就是要維持「真普聯」的團結，至少是表面的團結。現在如果要清理門戶，要不就是民主黨等溫和力量離去，要不就是「人民力量」、社民連等出走，不論哪方出走都會令「真普聯」元氣大傷，更失去了代表整個反對派的資格，鄭宇碩會接受嗎？而激進反對派其實也不想離去，希望繼續騎劫「真普聯」，所以「人力」急急表示下月「電子公投」將會重新歸隊，這不過是為鄭宇碩提供下台階。可以預期，「真普聯」已經由半死不活變成行屍走肉的政治殭屍了。
|
