|
香港文匯報訊 (記者 鄭治祖) 「佔中商討日」早前篩走所有溫和反對派的普選方案，引起反對派內部分裂，「622公投日」更可能備受冷落。為安撫反對派內部情緒，「真普選聯盟」召集人鄭宇碩昨日稱，正計劃在「公投日」前數天，就包括被篩走的溫和方案進行一項民意調查，反映方案支持情況，讓不參與「公投」的人也有「選擇」。
「公投」無得揀 缺誘因投票
「佔中商討日」選出的3個方案均包含「公民提名」，支持溫和方案的反對派支持者沒有選擇，無誘因投票。有反對派大佬就建議，在「公投」選項中加入一些普選原則讓市民選擇，或將15個所謂符合「國際標準」的方案均納入「公投」中，以催谷投票率。
稱做民調顯民意 實安撫溫和派
鄭宇碩昨日在接受電台訪問時稱，「佔中」組織者未告知「公投」下一步安排，但他初步認為「公投」日突增所謂「國際標準」的選項可接受。
他又謂，現時最重要是做民調，顯示各普選方案民意高低，在「公投日」前數天，「真普聯」會隨機抽樣訪問1,000人，問題包括受訪者聽過哪些政改方案、最支持哪個方案、3個選擇中支持哪一個、若都不支持又會認同哪個方案，初步考慮是否同「佔中」投票同步公布結果。
被問及民主黨決定在「622公投日」後不再參與「真普聯」活動，以及「真普聯」是否解散等問題，外界認為「真普聯」已「名存實亡」，鄭宇碩死撐稱，在「民主」組織中出現不同意見以至爭拗十分正常，而社會能否推動有「真正競爭」的選舉，及香港市民爭取民主的決心有多大，才是當前的主要問題。
鄭宇碩又不同意外界所謂「真普聯」被激進派騎劫的說法，稱政治人物自然會考慮選民對自己的支持度去衡量自己應否做一件事情，思考自己的利益，不可能被他人綑綁或控制，激進派以「公投」等道德高地攻擊溫和派也是一種能否留住選民的現實考慮。
市民揶揄方案本身即篩選
不過，有聽眾質疑指，按鄭宇碩的說法，有關政治人物就是只為選票，無心服務市民。有市民又揶揄只有3個方案供選擇，本身就是篩選，沒有資格爭取所謂「無篩選」的普選方案。
|
