香港文匯報訊(記者 羅繼盛)立法會專責委員會在調查湯顯明事件的期間,廉署多次因為正在對湯顯明進行刑事調查為由,拒絕向委員會提交資料。委員會對於廉署態度認為不可接受,並對此感到遺憾。廉署則回應,指已在不影響有關刑事調查的情況下,盡力協助委員會的工作,包括提供相關資料及出席聆訊回答議員提問。
專責委員會在報告上批評,廉署在初期曾表示願意配合專責委員會的工作,其後則以可能影響廉署對湯顯明所進行的刑事調查或可能進行的任何刑事檢控的公正性為理由,不向專責委員會提供資料。
專責委員會指,雖然曾向廉署稱可採取適當措施消除對日後可能的司法程序的影響,但廉署仍然維持原有立場。專責委員會認為有關態度不可接受,並對此感到遺憾。
指「禮物」當「紀念品」屬錯判
廉署早前向財委會交代送贈予各地政府官員的禮物清單時,遺漏曲奇餅和蛋糕,以及部分小紀念品。專責委員會亦就此作出研訊,認為社關處處長和行政總部署理助理處長將「禮物」界定為「紀念品」是錯誤判斷,並對她們不將送贈各地官員的食品納入答覆的決定感到費解。
另外,專責委員會亦在報告上提出多項建議,包括廉政專員應在有「絕對需要」的情況下才進行外訪,並就外訪後檢討成果制訂機制。廉署向貪污問題諮詢委員會提交周年開支預算時,應清楚說明廉署在來年送贈禮物和公務外訪 的開支估計,並向該諮詢委員會匯報廉署每年就有關用途的實際開支。
廉署表示,為了確保有關刑事調查得以公平公正地進行,廉政專員及廉署不能夠就涉及該刑事調查範圍之內的事項提供相關資料。在不影響有關刑事調查的情況下,廉署已全力配合專責委員會的工作,包括提供相關資料及出席聆訊回答議員提問。
廉署認時間倉卒 欠周詳考慮
廉署又就向財委會提供資料欠準確作回應,重申廉署在此事上並無蓄意隱瞞,亦無取巧。廉署承認由於當時準備時間倉卒,判斷禮物種類時未有周詳考慮,但強調絕對沒有意圖作出任何隱瞞,就有關錯誤判斷引起公眾誤會表示歉意。廉署已茪漰齔膠傢鰝滌O錄系統,包括將有關紀錄電腦化,務求將來在處理和給立法會提供資料時,所披露的資料是準確和全面。
|