|
梁美芬 經民聯立法會議員 城市大學法學院副教授
「佔中」搞手發起的所謂「全民投票」已經落幕。根據他們的數字顯示，由十多歲年青人領導的「學民思潮」學界方案竟然取得30多萬人支持，而由絕大多數主流反對派「老鬼」所組成的「真普聯」方案只僅僅多4萬多票。此外，「投票」當中亦有近9%為棄權票。我看到這些數字不禁感到憂慮。我十分明白年青人血氣方剛，那種追求的熱誠是成年人所不及的。但這些年青人當中有些還未上大學，他們某些臉孔甚至還帶着稚氣，就出來帶頭示威和帶動整個政治行動。
其實這些年青人能夠走上政治前線甚至帶動整個反對派的政治思潮，想深一層這其實是一件令人不安的事。當一個社會高度政治化，日日夜夜講政治，其他事不講，這個社會悲哀矣。即使是反對派的「老鬼」，這些年青人也看不上眼。他們都會覺得這些人是代表「老套」，需要唾棄這些「老鬼」，一一打倒。有時候這種反叛還會演變為仇恨，對社會造成傷害。例如近日新界東北前期撥款的問題，一些十三、四歲的少年人便攜帶一些有殺傷力的武器混在人群當中。
上綱上線扼殺言論自由
這讓我想起有人扭曲我在早前的立法會特首答問大會中，建議政府吸納退休警員以協助處理「佔中」等群眾活動，被說成是要組成「紅衛兵」、「義和團」，甚至是「納粹」。這些說法是毫無事實根據的。事實上，香港現時有不少公營機構有附屬法例監管，其管轄範圍內如立法會大樓，保安員亦被賦予與警隊一樣的權力，但不會有任何武器裝備。香港的輔警及民安隊亦有優良的行事傳統，社會又怎會將他們與「紅衛兵」、「義和團」甚至「納粹」相提並論呢？將吸納退休警員協助處理「佔中」視為「紅衛兵」、「義和團」、「納粹」，恐怕是對退休的警務人員的莫大侮辱。這是否代表反對派的腦裡只充斥鬥爭？
香港現在除了上綱上線，實無言論自由可言。當大家都將一個問題上綱上線，再加上幻想與抹黑，得出的結論只會令人啼笑皆非。我提出的問題是A，但是有不同意見者將它說成B、C、D，這樣一來，根本無法在一個合理的環境進行討論，因為B、C、D並不是我提出的問題。即使大家不喜歡聽不同意見，但也得尊重法律與事實。反對派越講越誇張，這些幻想組合的命題，再加上抹黑，出於好心的問題都會變成醜陋。然而，為何當「佔中」發起人戴耀廷提出不惜犧牲法治和社會秩序的非法行動時，他們卻毫不批評，不會出現同樣的幻想失實的討論？
反對派現時甚麼都上綱上線，甚至將幻想抹黑當事實，這樣的言論怎能服眾？怎能說服與他們意見不同的人？魯莽衝動的政客，又如何為他們的選民爭取普選共識呢？
|
