|
卓 偉
「佔中」發起人突然表示要提前「佔中」，其實是反映了激進反對派的「逼宮計」發揮了效果。「學聯」、「學民思潮」堅持在七一遊行後發動「佔中」，目的不在於預演，而在於逼戴耀廷等人「落叠」，故意推入世未深的青年參與其中充當炮灰，製造所謂的悲情效應，就是要逼「三子」與溫和派參與提前「佔中」，繼而引爆核彈拉倒普選。主流民意都希望落實普選，激進派不需理會中間民意，但溫和派可以不理會嗎？拉倒政改他們得到什麼？不過是一個破壞普選的駡名。劉慧卿、何俊仁從政這麼多年，為甚麼這樣簡單的道理都不懂，還要跟着叫喊「提前佔中」？
繼「佔中三子」之一的陳健民前日預告，若人大常委會8月作出的政改決定不提「公民提名」及「政黨提名」，屆時可發動「佔中」；之後，另一名發起人朱耀明昨日也指，如果人大常委會8月所作的決定遠離普選國際標準，他們便會發動「佔中」。
「逼宮計」發揮了效果
在「佔中」發動的時間上，兩名發起人的態度突然出現了一百八十度轉變，令人不解。「佔中」一直有明確的行動時間表，要待政府提出政改方案後，再進行所謂「電子公投」，決定是否接納政府方案，如投票結果不接納，「佔中」才會正式發動。即是發動時間理應等到政府正式發表政改方案之後。而「佔中三子」早前還斬釘截鐵地表示，不支持七一遊行提前「佔中」，認為時機未到，應給予時間政府回應云云。為甚麼現在又表示在7、8月就要提前「佔中」？之前商討出來的時間表還算不算數？
「佔中」發起人以今日的我打倒昨日的我，其實是反映了激進派的「逼宮計」發揮了效果。筆者在七一遊行之前，已指出「學聯」、「學民思潮」公然與戴耀廷唱反調，堅持在遊行後發動「佔中」，目的不在於預演，而在於逼戴耀廷等人「落叠」，製造一班青年人參與違法行動被捕的「悲壯」場面。經此一役，「學聯」、「學民思潮」儼然搶奪了反對派的道德高地，接着他們高調表示要提前「佔中」，「三子」以及溫和派如果拒絕，肯定會受到四面圍攻。在形格勢禁之下，唯有任由激進派騎劫綁架，表態支持有關行動。
民主黨中常委張文光也坦言，民主黨突然提出「搶閘佔中」，也與「學聯」、「學民思潮」當晚的「悲壯」表現有關。「學聯」一眾癱瘓中環要道的行動，擺明車馬非法集結，警方依法清場合情合理。但由於激進派故意推入世未深的青年參與其中充當炮灰，一班青年在被捕後張皇失措的表現的確令人不忍，成功製造了所謂悲情效應。
拉倒政改溫和派是大輸家
激進派就是利用人們的惻隱之心，利用青年被捕來製造「道德光環」，繼而以此迫使「三子」和溫和派必須效法青年提前「佔中」，必須聽從激進派指揮，否則就是辜負了青年的「一腔熱血」。最終，「三子」及溫和派都中了這個「逼宮計」，在半推半就之下配合激進派提前「佔中」。可以預期，當「佔中」提前發生，整個行動的時間表和部署都會全盤改變，所謂愛與和平、商討民主都會棄如敝屣，激進派將可全面控制行動，將「佔中」變成打擊特區政府和中央政府的武器，至於落實普選則並非他們所關心。
在激進派的主導下，「佔中」變成了全力破壞普選，要將政改一拍兩散，為此更不惜將「佔中」與違反基本法的「公民提名」方案綑綁起來。但這種立場是反對派的共同立場嗎？主流民意都希望落實普選，不想見到「佔中」爆發，激進派鐵了心要引爆「佔中」核彈，不會得到民意支持。
激進派不需理會中間民意，但溫和派可以不理會嗎？當激進派成功拉倒政改，有了這個「功勞」，下屆立法會選舉將可鞏固其激進票源，梁國雄、黃毓民、陳偉業等人的議席穩如泰山。但民主黨呢？拉倒政改他們得到什麼？不過是一個破壞普選的駡名。屆時溫和派將會陷入兩面不是人的境地，一個沒有立場，不維護市民利益的政黨，泡沫化是必然的結果，最開心的又是誰？劉慧卿、何俊仁從政這麼多年，為甚麼這樣簡單的道理都不懂，還要跟着叫喊「提前佔中」？
|
