|
莊成鑫 香港中華出入口商會會長
為期十天的「佔中全民投票」結束，據主辦者聲稱總票數高達78萬。反對派為此歡呼大叫，稱是「民意的勝利」、「雞蛋戰勝高牆」、「佔領中環獲得授權」，戴耀廷宣稱「佔中將進入談判階段」，企圖作為談判籌碼，並且綑綁溫和派支持「公民提名」方案， 拉倒按照基本法的政改方案。很明顯，「佔中公投」的目標，就是要挑戰基本法，扼殺2017年普選行政長官，在香港製造暴力事件，這個目標完全違反了香港絕大多數要求2017年按照基本法實現普選的主流民意，所以是反民主的，也是違憲違法的。
香港特別行政區是按照中國憲法第三十一條，中央政府授權建立的地方行政區。中國的憲法，沒有「公民投票」的制度，香港也沒有所謂「聯邦國家」的剩餘權力，「公民投票」排斥基本法，提出「公民提名」的方案，完全是違反憲法的。
香港進行「公投」違法違憲
違法，是指「公民投票」完全違反基本法有關政制發展附件一和基本法第四十五條的規定，對普選行政長官另搞一套，所以是違反基本法。
在6月上旬，所有的民意調查，都說明大多數香港市民支持按照基本法提委會的模式，選出不與中央對抗的行政長官候選人，支持率達到53%，反對提名委員會推選候選人的只有28%。但是，到了下半月，反對派的所謂「公民投票」，卻製造出另外一種民意，將少數人的民意，戲劇性地變成了多數民意。這是一種偷天換日的欺騙行為。
整個「公民投票」過程，充斥着造票、造假、抹黑、說謊的行為，手法是卑鄙的。「公投」無論是網上版、手機版或手機應用程式版，均不設IP地址及手機號碼限制，以電腦及手機便可無限次投票，「佔中」支持者可無時無刻不停投票，推高投票人數。有網民更利用電腦、手機和平板電腦等設備，一人投多票。外國如愛沙尼亞也有電子投票，但就要國民的智能身份證內的電子證書（e-Cert）作驗證，但本港資訊科技基建未成熟，根本未能做到電子投票。
有人更在網上教授如何利用身份證號碼產生器偽造大量號碼，無限量進行投票；有網民亦上載「手機號碼線上免費生產器」的網址，可隨意自製手提電話號碼，避過「佔中」所謂「一個手提電話號碼只可投一票」的限制。此外，保險、電訊、金融機構的外判商亦持有大量身份證號碼，只需購入身份證號碼，「佔中」即可輕易造票。由於欠缺監管，不少市民便表示在不知情下，自己的身份證號碼被人用作投票。
作弊證據之一，是允許重複投票任意篤數。講的一套，做又是另一套。雖然民研計劃聲稱系統不會容許重複投票，同一身份證號碼或手機號碼只可投票一次。然而「公投」實體投票系統卻被揭發未能識別重複投票行為。有市民便表示在香港城市大學的票站成功以身份證投票後，再以同一張身份證到香港理工大學的票站投票，工作人員兩次輸入他的身份證號碼，仍能成功通過身份「驗證」，重複投票。有人只要走遍15個票站，便可不斷投票篤數。
香港的所謂「公投」，變成了外國也可以參與的怪事，變成了國際參與的「公民投票」。「公投」雖只限香港永久性居民參與，但有內地網絡專家親身試驗，通過在香港朋友的幫忙購買香港電話卡，通過遠程登錄的方式獲得香港的IP地址，再利用香港身份證查詢網站隨機生成香港身份證號碼，證實非香港居民利用網絡生成的香港身份證號碼亦可成功投票。該專家指出，「電子公投」系統要求投票者要有香港IP地址、香港身份證號碼和香港手機號碼作為驗證的三個限制條件，形同虛設。有市民亦指以外傭的身份證亦能投票。
「公投」聲稱以民間籌款舉辦，有報道卻踢爆為其提供投票系統的網絡供應商「CloudFlare」，與美國情報局關係千絲萬縷，本身更是中情局網絡服務供應商之一。外界關注「公投」涉及很多市民的個人資料，包括名字、電話、身份證號碼等，中情局隨時間接掌控數十萬名投票市民的私隱資料，「公投」搞手亦從無說明如何保護這些資料，市民私隱毫無保障。
篤數漏洞多 「公投」不可信
「佔中公投」交由與反對派關係密切的港大民研負責，兩者控制數據，沒有第三方監管，亦無任何覆檢機制。輿論認為，「佔中」發起人為達政治目的，數據要加、要減、要改，全由兩者掌握。有專家便提到，反對派堅持「電子投票」，因為手機號碼難以追查，身份證號碼亦能任意冒用，造數沒有難度。而且，在香港進行的「公投」，統計的伺服器卻被安排在美國，除可見到背後美國操縱的影子，也是為防止犯罪證據被揭穿。
在投票的過程中，反對派製造了所謂「國家級別的黑客入侵」事件，情況就好像台灣民進黨的陳水扁在選情落後之下所製造的槍擊事件，充滿了欺詐性。第一是要為「香港投票，伺服器設在美國」製造輿論，第二是製造反中反共情緒，為人為作弊推高投票率製造理由。
「佔中公投」的結果，是不可信的。因為這個所謂投票要推翻按照基本法落實普選，更要「佔領中環」，造成香港天下大亂，經濟受到嚴重打擊，損害民生，居然還有七十八萬人支持，這是違反常理的。大量民意調查，都指出反對「佔中」的民意達到了六成。說市民授權「佔領中環」的說法是非常荒謬的。
|
