|
高天問
《蘋果日報》日前刊出了題為〈佔中的想像力〉的文章，談到了今後「佔領中環」的最新策略，描繪了激進派今後的具體做法。《蘋果》說「『佔中』行動不一定要由三子來領導，所以拘捕三子亦阻止不了運動的發生」。文章提出了化整為零的「佔中」方式，說「佔中」「烽火處處，佔據點由中環擴散至灣仔甚至銅鑼灣，恐怕動員全港三萬二千警力亦無濟於事，『佔領中環』以至港島，並非沒有可能」；「被捕者保釋後可以重返現場，未被捕者一樣可以主動出擊，包括自行到各警署自首或協助調查，連安坐家中不到現場參戰的市民，亦可各師各法，參與鬥爭」。
《蘋果》花了以億計的金錢，大搞手機報紙，大搞互聯網，大搞網上軟件，建立群組，以利最迅速地通過群組軟件，組織激進青年在某個時間、某個地點集合搞「佔領行動」。這一種佔領行動，目標已經轉向了私人商業機構和旅遊區。很明顯，這是利用手機進行所謂「顏色民主革命」的翻版。
反對派搞違憲的「公民提名」，冒充為「真普選」，可以欺騙群眾於一時，但不可以持久，隨着越來越多群眾認識到美英等國家從來都沒有以「公民提名」的方式產生政府首腦，他們就知道這並不是「國際標準」，反對派煽動「佔中」就搞不起來。
暴力行動不得人心
街頭民主所產生的政府，都是短命的，必然被另一次街頭暴力所推翻。通過街頭暴力所產生的政府，都是只懂奪權和貪污舞弊，不懂得振興經濟的，結果弄得國家和地區更加貧困，民不聊生。當地「顏色革命」已經過去十年了，看一看東歐、阿拉伯，看一看在烏克蘭、利比亞、埃及、泰國所導致的後遺症是怎樣的，香港人就心知肚明了。
反對派煽動的「佔中」，現在激進派和《蘋果》改變了說法，改為「佔領全港」、「多路出擊」，說明了反對派的實力虛弱，他們已經知道他們所謂「78萬人公投」、「51萬人遊行」，都是吹牛出來的。今年「七一」遊行僅得10多萬人上街，仍然是他們的基本盤，「塘水滾塘魚」，沒有增長，拉動不了中間群眾。所以，他們原來要搞一次性的「佔領中環」，現在人數不足，氣勢不足，自己露出「二仔底」，結果是「一招了」，統統都完蛋了。
戴耀廷對於甚麼時候「佔中」，已經一再延期了。2013年曾宣佈不排除當年「七一」就「佔中」；今年初，又宣稱最早今年底「佔中」；後來，又說最可能的日子是明年初。不斷改期說明什麼？就是因為要積聚人數，達不到他們所說的一萬人，變成了僅得兩三千人，實在太難看了。按照戴耀廷的說法，「佔中公投」是虛，「七一」遊行是實，他們計算出7月1日的情況，頂多只能聚集三千多人「佔領中環」。民主黨主席劉慧卿，為了抵擋「人民力量」的狙擊，突然說要7月搶先「佔中」，這可嚇得「佔中」搞手跳了起來，若果這麼快就翻出了「二仔底」，豈不是什麼籌碼都沒有了？怎樣下台？
屢改日期谷人「佔中」
最好的辦法就是從「佔領中環」改為「佔領全港」，「各自行動」，「分頭出擊」，似乎聲勢更大了，但其實是縮沙了。劉慧卿也相當聰明，若果真的各自行動，豈不是民主黨搞的，「人民力量」、社民連、學聯和學民袖手旁觀，讓民主黨自己露出「二仔底」？民主黨後來立即轉變說法，說民主黨「不會自己組織佔領中環，要和其他的派別商量」。即是說，拖得就拖，嘴上「佔中」，不一定立即行動。如果人數夠了，戴耀廷還會這樣拖拖拉拉嗎？還不趕快展示自己的實力？
激進派今後如果分散在各區「佔領全港」，也不過是騷擾性的。這些動作搞得多了，影響到工商百業的生計，他們又成了過街老鼠，人人喊打，這樣將會發動更多的香港市民參加「反佔中」的簽名。
|
