|
文平理
多份研究報告及民意調查都指出，「佔中」將直接衝擊本港股市，打爛銀行從業員飯碗。輿論認為，「佔中」一旦爆發，直接打擊本港的金融心臟，引發股市大幅波動，本小力弱的小股民必定遭受損失。而「佔中」影響整體經濟，不單損害銀行從業員生計，更會產生衝擊打工仔就業的後果。對於警方早前應對「佔中預演」行動，輿論肯定警方果斷清場絕對有必要，既維護了中環金融中心秩序，更顯示政府維護法治的堅定決心，向「佔中」人士發出明確警告。
《新報》社評指「佔中」影響的是整個香港，「我們向來的立場，是反對『佔領中環』，認為此舉會影響香港的金融經濟。在昨天，滙豐銀行發表了季度環球證券研究報告，其內容也是認為『佔領中環』將令中港關係惡化，可能會損害香港經濟，所以，它將港股的評級由原來的『中性』，下調至『減持』。這是第一家以『佔領中環』為理由，去看淡港股的大行......(「佔中」)將會是整個社會的大動盪，影響範圍是整個香港，撕裂的也是香港人，而不是單單限於中環，這一點，那些美資大行當然是心照不宣，不會向香港人明言的。」
「佔中」禍港 市民成犧牲者
《明報》署名文章則憂慮「佔中」會影響中央對港信心，「這次發改委表態反對『佔中』，反映事態的嚴重性，中央已經在做全方位的準備，動用各種手段加以應對......從另一角度看，中央可能認為，按照目前的政治發展趨勢，香港非亂不可，人民幣國際化的進程不能因為香港亂而受到影響，不能把雞蛋放在一個籃子上，所以加速發放結算中心的地位給不同地方，規避風險。而且，香港也只剩下金融中心一個功能，中央連這個影響香港命脈的功能也放棄，說明北京已經為香港出現亂象做好打算。香港金融中心位置一旦被削弱，各行各業都會受到影響，防止生亂才是上策。」
《經濟日報》署名文章直斥「佔中」禍港，「『佔中』無視法治基礎，更會破壞香港作為全球金融中心的地位，筆者認為絕對無理由出此下策。除非是別有用心，建制派認為這是外國勢力，藉此破壞香港，圍堵中共，實不無此理。最不幸的是，一班熱血青少年，以為自己爭取的目標高尚，勇往直前及不惜一切去完成『佔中』行動，結果引發大規模暴力傷亡事件，政治事件對投資者的心理影響，可以是爆炸性的，可能一發不可收拾。滙豐銀行也表示『佔中』令中港關係惡化，下調港股評級，建議減持港股。筆者相信不少投資者也會評估是次事件的影響，是否需要調整投資組合，降低不動產，尤其是房地產所佔比例。」
《明報》署名文章分析中央不怕「佔中」搞大，「『泛民』確有一些人這樣認為：如果中央堅持底線不退讓，『泛民』就會聯手否決普選方案，到時， 『佔中』不僅會發生，而且會搞大，香港將出現難以管治的局面，中央承受得起這樣的代價嗎？其實，『泛民』人士應該知道，中央當然希望依法落實普選，但對『泛民』聯手否決已作最壞打算。對於『佔中』，中央當然不希望這種損害香港整體利益的事情發生，但即使發生，中央不會怕，就算『泛民』將『搞大』，中央和特區政府也完全有信心、有能力應對。一句話，威嚇中央，不會有實際意義。」
警方文明克制 將依法處理「佔中」
《頭條日報》署名文章認為不容警隊失效，「 這次『佔中』預演，展示了我們的警隊高度專業，香港要避免陷入動亂，有賴警隊繼續專業地執法，無聊政客和幼稚示威者的批評，不應阻擋警方嚴正執法，對警務人員，相信絕大部分市民都只有一個期望：謹守崗位，不偏不倚，嚴正執法。香港人都知道我們的社會穩定，得來不易，我們絕對不會容忍無聊政客將警隊妖魔化，支持警隊，不容警隊失效，相信一定是我們的社會的主流意見！」
《星島日報》署名文章則反駁被捕人士對警方的批評，「示威者的自由並非無限，肉體上的舒適亦非絕對權利。警方有權根據當時的實際情況做他們認為合適的決定。何況，當晚警方有忠告參加者自行離開，比倫敦警察客氣多了。示威者已有大半天時間表達訴求，他們的言論和集會自由已獲得充分尊重。警員只是徒手抬走示威者，過程中沒有使用任何武器。被捕人士上車後還可以精神奕奕地展示勝利手勢。清場進度緩慢，可見警方表現克制，甚至比其他地方的警隊更克制。凡此種種都顯示，這種『武力』已低無可低了。香港警察是一支優秀的隊伍，這是舉世公認的；香港是世界上最安全的城市之一，他們功不可沒。讓我們繼續支持警察公正執法，維持社會秩序。」
|
