 放大圖片
■黎智英、陳日君過從甚密，經常為反對派發起的活動「聯袂撐場」。
教區不獲分毫 「肥水」流向成疑
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）「禍港四人幫」之一的壹傳媒集團主席黎智英(肥佬黎)，日前被揭發向反對派「大開水喉」豪派4,000萬元，其中「禍港四人幫」另一成員、天主教香港教區前主教陳日君樞機被揭有份「受惠」，個人8年來累計最少收取了2,600萬元。天主教香港教區明確向本報表示，陳日君近年並沒有以個人名義資助天主教香港教區的任何活動。換言之，2,600萬元並非用於香港教區，有關鉅額資金去向成疑。有社會人士質疑，該筆鉅款是否流到一些不能公開的活動，包括資助一些圖謀顛覆國家的地下活動。
日前有自稱「壹傳媒股民」的人士踢爆，肥佬黎在2012年至2013年開出4,000萬元的「大水喉」資助一眾反對派。事件被揭發後，一眾反對派議員驚慌失措，前言不對後語，甚至避走廁所。有份「收水」者，還包括宗教界猛人陳日君。
肥佬黎8年捐獻 如出個人「年薪」
資料揭露，陳日君分別於2012年10月及12年11月先後每次收取300萬元的捐款，合計達600萬元，加上早前陳日君被踢爆，在2006年至2010年期間，累計接受黎2,000萬元捐款，則8年合共收取款項高達2,600萬元。巧合的是，差不多每次捐款，如支薪般有規律，都是「年薪」300萬元。據上次流出的文件顯示，在2006年，陳日君收款達500萬元，而其餘年份都是300萬元。
香港文匯報就此向天主教香港教區查詢，近年陳日君有否以其個人名義資助任何香港教區的活動，教區對此嚴正否認。他們更與陳日君劃清界線，書面回覆表示：「陳日君樞機已經榮休，任何人士捐款予陳樞機均無須通過香港教區。捐款人如將款項捐給個別神職人員，純粹為個人意願。惟任何神職人員都按照福音精神與神貧精神生活。」
同時，現任天主教香港教區主教湯漢樞機亦對本報表示，他個人至今沒有收取過黎智英的一分一毫。
換言之，陳日君收取的2,600萬元並沒有用於香港教區，陳日君收受的鉅額資金去向成疑。在方濟各成為新教宗時，陳日君曾說過：「新教宗非常謙虛、低調，教會稱他為『神貧』，就是指他生活很樸素，很親民。」收取了2,600萬，但資金去向從未清晰交代，加上他的言行既高調且活躍，似乎與陳日君的宗教背景及口中所說的價值觀並不吻合。
王敏剛：疑助地下教會 危害國家
港區人大代表政法小組組長王敏剛批評，傳媒連日披露陳日君持續收受黎智英捐款，且數目龐大，但陳日君連日「潛水」，拒絕交代詳情，令人懷疑陳是否將有關鉅額款項用作資助內地地下教會，進行一些顛覆國家的行為？
他續說，國家給予國民宗教自由，但必須依法辦事，任何人不能披着宗教的外衣，私下做一些偷雞摸狗事情，把香港變成為顛覆國家的基地，衝擊國家的管治。
王敏剛並希望公眾不要被宗教外衣所誤導，看清楚整件事，若證實陳日君真是將黎智英的捐款，贊助內地的地下教會，做一些顛覆國家的行為時，陳便是披着羊皮的狼，帶着一群羊走了一條歪路，做一些破壞國家安全行為，這是相當之危險的事情。
陳恒鑌：倘涉「顛覆罪」 國法難容
民建聯立法會議員陳恒鑌表示，不時聽聞陳日君與內地地下教會關係密切。現時又再爆出陳竟然收取龐大政治獻金，如果陳不是中飽私囊的話，無不令人聯想到，陳日君利用宗教的名義，將該筆款項是用作資助內地的地下教會。由於當中涉及顛覆國家安全的問題，絕對不能輕輕帶過。
陳恒鑌強調，任何人都必須遵守法律，無論是否神職人員都應該一視同仁，不可以借宗教作為一個「隱身術」，逃避所有責任，再為所欲為，做一些不僅違法，而且法、理及宗教都不容的事情。
本報早前向梵蒂岡教廷發出電郵，查詢有關陳日君樞機自收鉅款一事有否違反教廷規定、程序是否恰當，但至截稿前仍未收到教廷回應。
本報記者亦分別致電陳日君所屬的柴灣慈幼修會，及透過電郵向他本人查詢有關他接受黎智英2,600萬元的下落，直到截稿，陳日君仍未回覆。
|
放大圖片
