 放大圖片
■有不少市民昨主動走到街站，簽名支持大聯盟行動。文森 攝
■41歲的李小姐目前待業。她表示，簽名反對「佔中」的主因，是擔心「佔中」會搞垮香港的經濟，屆時會更難找到工作。「現時香港這樣和平，才可以做到如此低失業率，如果真的『佔中』，社會就會亂，到時一定變得難搵工。其實我們小市民想要的，無非只是可以安安穩穩搵到兩餐就夠。」
李小姐又說，眼見近期的示威轉趨激烈，如反新界東北發展的團體一開始都是打着「和平」的旗號，但最後還是衝擊立法會，「佔中」最終也只會以暴力收場。
嘥公帑 用來起公屋好過
■70歲的退休人士潘先生批評，「佔中」只會搞亂香港，因為政府要調配資源應付，浪費公帑，「不如拿資源去起公屋好過啦！」所以會反對到底。
他並擔心，「佔中」倘真的實行，「佔領」的風氣將會蔓延全社會，「一搞開，那些所謂爭取民主的人就會一直搞落去。」而多個策動「佔中」的反對派都有收取壹傳媒集團主席黎智英的資助，質疑他們搞「佔中」的背後目的，故一定要「防患於未然」。
批「佔中」令議會暴力升級
■從事設計業、32歲的金先生批評，「佔中」會將香港政局引導至「台灣路線」，動輒就「佔領立法會」、在議會內不斷上演暴力戲碼等。他不希望見到香港社會撕裂、對立，所以全力反「佔中」。
金先生說：「其實現在已經有些似，又有暴力場面及黑金，我相信『佔中』只會令這些事變本加厲。」
他又批評，「佔中」機制和「投票」程序各方面都出現許多漏洞和問題，根本不能反映社會上的主流意見。
策動「佔中」旨在搞亂香港
■任職建築業的劉先生表示，政府運作順利才可令香港安定繁榮，「佔中」只會搞垮香港，而最差的情況是經濟受損，策動「佔中」者根本是在搞亂香港。因此，他有需要站出來，支持「反佔中」，免得他們破壞香港。
他認為，社會上有些年輕人不清楚到底發生什麼事，單純如一張白紙，故有時會不分是非黑白，盲目支持「佔中」。他指出，無論對反對派或者這群無知的年輕人，對他們支持「佔中」感到失望。
恐重創經濟 市民最受害
■居於油麻地富榮花園的劉小姐批評，「佔中」會嚴重損害香港經濟，更會令香港形象受損，對於本地市民的就業有莫大影響，策動「佔領中環」的一群反對派是在搞亂香港。
她續說，自己支持「普選」和「和平」，又認為普選的過程應以循序漸進的方式進行，而非以「暴力」的所謂「公民抗命」去破壞香港的安寧和繁榮穩定，故昨日到街站簽名，支持「保普選 反佔中」。
應「和平」訴求 勿浪費警力
■徐先生表示，在香港每個人都有表達自己意見的權利及自由，也不反對任何人表達意見，但認為首要條件是「和平」，不應該要出動警方，因警力是用於保護香港市民的性命和財產安全，而非用於拘捕示威者，此舉是浪費警力。
他強調，「佔中」不是一個有效改變現況的方法，以暴力「佔中」是沒有意思的。現在學生接受多年免費教育，應有自己的個人思想和批判性，才可以作出正確的決定，不應人云亦云。
忍無可忍 中產站出來
■65歲、已退休的呂太說，她是一個典型的中產，一直都「政治冷感」，但目前的政局、激進人士的「為所欲為」，令她忍無可忍，所以要走出來簽名反「佔中」。事實上，她有不少中產朋友都反對「佔中」，但不知如何表達，所以十分感謝「保普選 反佔中」大聯盟讓他們這一群「沉默的大多數」有機會發聲。
她並批評，反對派議員都是「垃圾議員」，在議會入面「想做什麼就做什麼」，扔蕉、扔水杯，完全不理其他人感受，令人反感。
|
放大圖片
