|
黎子珍
網上爆料文件揭發，社民連主席梁國雄於去年10月和今年6月分別獲取兩筆各50萬元的捐款，對於前者他指一直存放於律師處，以應付社民連及他個人訴訟的開支云云。至於今年一筆他至今仍死口不認，顯然是要撒賴意圖「私吞」捐款，說明梁國雄表面一副為弱勢打拚的模樣，實質不過是一名「貪財政客」。黎智英過去對於激進派政客沒有多大好感，但近年卻大力向梁國雄等派錢，目的就是利用他們作爛頭卒狙擊政府施政。在梁國雄的兩筆捐款中，一筆就是用作發動各種針對特首及政府施政的亂港官司經費；另一筆在今年6月發放，當時正是「佔中」進行得如火如荼之際，50萬元正正是梁國雄全力參與「佔中」的酬勞。這樣的原因怎可能說出來？梁國雄不是傻瓜，至今死口不認原因正在於此。
黎智英的「黑金醜聞」愈揭愈多，曾收取黑金的反對派政客，紛紛被揭發與黎智英存在權錢關係，「受人錢財，替人消災」。一些反對派政客過去總是搶佔道德高地，裝出一副大仁大義的樣子，但原來背後都是暗中收取金主黑金，虛假面目終被揭穿。其中，一向自稱代表基層的社民連主席梁國雄，被揭發於去年10月和今年6月分別獲黎智英各50萬元的捐款，他事後強調只是代表社民連收取，但當外界要求出示單據時，他又指沒有單據，繼而更說去年收到的50萬元一直存放在律師處，用作應付訴訟。至於今年6月的一筆50萬元捐款，他卻堅稱從沒有收過，彷彿消失了一樣。
消失了50萬懷疑被人「落格」
然而，在網上揭露的文件中，清楚記錄黎智英向梁國雄捐了兩筆捐款，有根有據，難道黎智英故意製造虛假紀錄陷害梁國雄？這當然是不可能，唯一的解釋是，梁國雄收到兩筆捐款後，打算據為己有，所以一直沒有轉交社民連。直到早前被揭發後受到社會窮追猛打，他才迫不得已承認其中一筆，但另外50萬他仍然死口不認。原因很可能是這筆捐款只有他一人知道，社民連執委會根本不知悉有這一筆捐款，而他對此諱莫如深，明顯就有「落格」之意。現在東窗事發，如果他直認不諱，等於是公開告訴社民連中人及廣大市民，他梁國雄將捐款「落格」，隨時令他身敗名裂，連寶貴議席也可能不保。
值得留意的是，黎智英過去對激進派沒有多大好感，他與黃毓民的個人恩怨更是政壇人盡皆知，彼此牙齒印甚深。然而，他近年卻向激進派政黨政客豪派捐款，顯然不是偶而為之，而是認為激進派奇貨可居，可扮演打擊政府的爛頭卒角色。黎智英是一個政治商人，他的每筆捐款都是有特定目的，其中給予梁國雄的兩筆捐款也是各有主旨。第一筆梁國雄指是為應付社民連及他個人的訴訟開支，這裡只說出了半個真相，另一半真相則是用作發動各種禍港官司的經費。
梁國雄近年濫用司法覆核作為打擊特首及政府的工具，當中就包括挑戰立法會主席的「剪布」權力，目的是令拉布可以無日無之；又如向特首提出選舉呈請，意圖對特首造成干擾；還有多宗針對政府政策、基建甚至商家的訴訟。這些訴訟成本不菲，但梁國雄卻樂此不疲。繼而又在人前人後裝出無力應付訴訟開支的樣子，要四處向人募捐，表示負擔不起訟費隨時要破產云云。但原來，一直有黎智英這條大水喉為梁國雄「泵水」，讓他可以一邊呻窮一邊繼續上訴。而黎智英目的很簡單，就是不斷利用訴訟去阻撓政府施政，激發社會更大矛盾，讓反對派可渾水摸魚。
受人錢財參與「佔中」
至於梁國雄在今年6月所取到的捐款，在時機上更加有趣。當時社會最熱炒的正是「佔中公投」議題，此前激進派已經成功騎劫了「公投」的三個方案，清一色由「公民提名」包攬。另一方面，激進派又全面參與「佔中」行動，梁國雄的愛將兼社民連內務副主席黃浩銘更擔任「佔中」的培訓導師及行動指揮，意味激進派漸控「佔中」指揮權。在這個時候，黎智英的50萬元支票就送到梁國雄面前，當中說明什麼？說明這筆錢就是梁國雄參與「佔中」的酬勞，是回報他盡心盡力促成「佔中」，是名副其實的「佔中黑金」。
這次「黑金醜聞」對於一眾激進反對派是沉重的打擊，不但將其收錢從事禍港行動的惡行暴露人前，更將他們所謂公義的形象打得粉碎。事實上，激進派收取黎智英黑金已經不是新聞，在2011年「Foxy解密」中，就揭發黎智英曾捐贈100萬元予當時的社民連主席陶君行，更引發社民連的嚴重內鬥。當時，社民連創黨主席黃毓民就大爆黎智英的「身邊人」曾主動接觸他們，只是他們拒絕了黎的捐款。另外，黃更發現內部賬目沒有相關捐款紀錄，要求陶交代，當時仍在社民連的陳偉業亦指責黎智英是在他們不知情的情況下，將100萬元「獻金」直接「捐」給陶君行。他更批評，陶君行此舉令他們自我感覺「欺騙了市民」，故要求社民連澄清，「還我們一個清白。」事件最終更引爆社民連的分裂。
這次社民連主席梁國雄又被指「落格」捐款，性質更加嚴重，雖然在現時社民連一人獨大之下，其他執委未必有能力要求梁國雄交代，甚至要討回捐款也不容易。但梁國雄「私袋」50萬元，市民都看清楚其貪腐的形象，隨時令他吃不了兜着走。
|
