 放大圖片
■倪錫水認為，只要政治活動性質與職業沒有衝突，參與無妨。 郭兆東 攝
活動性質與職業無衝突即可 批反對派打壓言論自由
香港文匯報訊（記者 郭兆東、陳敏婷）香港繁榮穩定有賴紀律部隊依法辦事，但近日有不少人指責紀律部隊人員不應參與政治活動，以免影響執法公正。然而，基本法亦賦予紀律部隊享有與市民同等的自由發言權，公權與發言權之間如何取得平衡，一時間亦難以定斷。紀律部隊評議會職方代表倪錫水認為，只要政治活動性質與職業沒有衝突，參與無妨。他又指，「公權力」只是反對派用以打壓個人言論自由的言詞，紀律部隊要保持公平公正，不等於失去個人意志，市民也應尊重紀律部隊。
紀律部隊評議會職方代表、入境事務主任協會主席倪錫水日前在接受香港文匯報訪問時指出，紀律部隊人員保持政治中立完全是應有的操守，這是毋庸置疑，但能否以個人身份參與「政治活動」，重點在於該活動的性質會否與紀律部隊人員的職業有衝突。
入境處人員曾公開表態「廿三條」
他舉例說，特區政府在2003年討論就基本法第二十三條立法時，因條例並沒有牴觸入境處工作，故部分入境處人員就立法曾公開表態，但近期有人反對內地人來港而發起的「驅蝗行動」，就明顯與入境處負責的管制工作有衝突，處方人員已有「預設立場」，故一定不能參與，以免影響他們執法時的公正性。
倪錫水明言，「我有簽名反『佔中』」，更認為部分民間力量不應以違法途徑，去威脅政府回應訴求。被問及若沒有與職務有衝突，是否就意味可高調參與時，他就認為「毋須高調」，因今天不少持反對意見者「為反而反」，甚至胡亂為別人扣帽子，一旦得知個別人士的政治立場就會展開針對性攻擊。
挺CY被「起底」 直言感壓力
他續說，於梁振英競選特首時，自己曾於網上的個人專頁上表態支持，其後在撐警事件中也有表態，惟言論隨即被反對者轉載上網，連家人資料亦被「起底」，直言因此感到有壓力，為保家人私隱只好將專頁關閉，「對自己而言是感到有少少受威嚇。」
紀律部隊倘濫權 有部門市民監察
被問及公權力的取捨問題，倪錫水直指，「公權力」只是反對派用以打壓個人言論自由的言詞，若紀律部隊人員濫權，自然會有部門與市民監察。他認為，公務員及紀律部隊要保持公平公正，不等於失去個人意志。
他強調，香港是法治社會，亦講求司法獨立，但沒有紀律部隊人員依法執法，就不可能有司法運作。他又認為，要處理香港內部事務，不能將國際法凌駕於基本法，而應先以本地法律作依據，並希望市民尊重紀律部隊的執法工作。
|
放大圖片
