 放大圖片
■王振民指出，特首參選人須獲提委會過半數票支持方可「出閘」，並不是特別的要求。曾慶威 攝
邁步普選日後有改善空間 提委會符港工商城市背景
香港文匯報訊（記者 關據鈞）全國港澳研究會副會長、港澳基本法研究會會長、清華大學法學院院長王振民昨日在香港出席一個新聞界活動時指出，一個不完美的普選勝過沒有普選，只要邁出這一步，將來便會有改善的空間。他又認為，提委會的存在是符合香港作為一個國際工商專業服務中心為主結構的背景，特首參選人須獲提委會過半數票支持方可「出閘」，並不是特別的要求，而是「很一般的要求」。
王振民昨日在出席香港新聞工作者聯會舉行的白皮書座談會時，談到特首普選的「門檻」問題。他說，香港是一個國際性工商城市，而提名委員會就是按這個社會結構，關顧包括工商、專業團體等參與「第一階段」的民主程序，「第二階段」就是整個社會一人一票。
他說：「我們談政治民主時，也要談政治的科學。工商團體可能不民主，但符合政治科學。香港這些關鍵的少數人，如果他們的利益得不到照顧，最終受影響的是香港的普羅大眾。」
多數即過半 各地皆然
被問及有人要求由全港選民組成提委會，他笑說如果是這樣，根本不用再投票，大家應該明白提名和一人一票是前後兩個部分，而大家不應該無限地追求提委會的民主成分。針對「過半數提名」的要求，他認為很多國家及地區，對於多數的定義都是過半數，是很一般的要求。
被問及香港反對派近期常掛在嘴邊的「國際標準」，王振民表示，大家可以看到，在近代以來，民主在西方社會出現後，各國的普選制度並沒有一個普遍的模式，大家也很難找到兩個國家，她們的普選制度是一樣的。他再進一步指出：「就算是同一個國家，在不同的時期，它的普選也是不一樣。」
沒有最民主 只有更民主
他續說，美國以往對白人和男性較優惠，然而隨時間過去，漸漸地改善到現在的更公平，但這段時間也是很長，不能一步到位，因為這是社會進化的過程。他又舉另一個例子，就是有研究美國憲法的人認為美國的憲法亦不算民主，但普遍人都認為應該尊重法律，同時再改善法律，總不能有「憲法完美主義者」，因為世上並不存在完美。他強調，「沒有最民主，只有更民主。」
王振民坦言，極端的行為只會帶來極端的結果，合理的表達才會有合理的結果；社會各界應平心靜氣，找出公因數；放棄個人利益，為大局出發。他表示，香港已很接近普選，大家應該高興地接受全國人大常委會的決定。
他又舉例，有部分國家例如泰國，雖然普選已實行了一段長時間，但至今仍經常出現當一方勝出後，另一方就不接受結果，然後策動群眾活動，令政局不穩，社會亦較難發展。
勿因制度不完美便停滯
目前，香港社會不同人對政改的期望有所不同，王振民呼籲：「也許，未來普選的最終方案，不是你心目中最理想的方案，但是我還是那句話，一個不完美的普選勝過沒有普選，因為它畢竟邁出了關鍵的第一步，邁出了這一步，我們將來還會有改善的空間，還會發展的。我們不能因為一個方案、制度的不完美，我們就不做事情。」
|
放大圖片
