 放大圖片
香港梅州聯會昨討論人大有關香港政改決定。 曾慶威 攝
廖長江籲反對派傾聽主流民意 勿奪走500萬人投票權
香港文匯報訊（記者 解玲）港區全國人大代表、商界立法會議員廖長江昨日應邀出席香港梅州聯會會董會時指出，立法會通過政改方案的機會頗微，但仍有希望。「政治一日都嫌長」，反對派議員亦須顧及主流民意，而非只看政黨、政團利益。如果「泛民」否決政改方案，即是從這500多萬合資格選民手中奪走投票權。
廖長江指，現時社會共識就是一人一票，有民調顯示，近六成受訪者認為無論提名方式等是否有共識，都希望先落實2017年普選。「現在不是落閘，而是開閘給500多萬夠資格選民一人一票選特首。」「如果『泛民』否決（政改方案），即是從這500多萬合資格選民手中奪走投票權。」他指，若要爭取「泛民」回心轉意，最關鍵在於香港市民應發聲，告訴「泛民」「我想要我那一票」。反對派不能不顧及民意壓力。他強調，每一個政黨都要考慮香港整體利益，立法會議員亦如此，他呼籲「泛民」不要只顧政黨、政團利益，而能傾聽主流民意的聲音，並參與到普選具體產生辦法的討論中。
特首愛國愛港是必須條件
廖長江強調香港已有普遍共識，就是推行普選時要符合基本法和全國人大常委會相關決定。此次決定就普選核心問題做出相關規定，是因應諸多原因，包括香港少數人對「一國兩制」及香港基本法沒有正確認識，亦不認同中央對香港管治；社會上亦對政改存在較大爭議，出現「公民提名」等違反香港基本法的主張，甚至煽動非法「佔中」，損害法治、市民和投資者利益等。特別是針對國家對香港有管治權，亦有責任維護國家安全這一方面，廖長江直言該決定明確表明行政長官愛國愛港是必須條件。
「有人認為香港不會革命、對國家是無害的，怎麼會危害到國家安全？」廖長江強調，國家安全範疇廣泛，涵蓋經濟、網絡、反恐等多方面。他舉例稱，行政長官會收到較敏感的國家經濟方面的核心信息，諸如港幣與美元掛?或脫?、人民幣離岸結算等等，如果特首是中央信任的愛國愛港人士就沒有問題，否則信息走漏，將對國家貨幣政策造成極大傷害。
至於如何以一個客觀標準界定愛國愛港，廖長江指，中央對香港有憲制責任，所以必然對選出的地方首長有政治要求。同時，香港基本法第四十四條明確規定香港行政長官須是中國公民，憲法對中國公民亦有權責規定，有維護國家統一、遵守憲法和法律、維護國家安全、榮譽和利益等義務。愛國愛港雖然是原則框架，無論是否寫明，屆時提委會都將以此作為是否支持參選人的標準來考慮。1,200位提委會委員亦不是「周街拉出來的」，對香港的政治人物都會有基本認識，是否愛國愛港由整個提委會判斷而非一兩位提委會委員判斷，「只要過半數說你愛國愛港，你就是愛國愛港。」
廖長江指，現時政改五步曲走完第二步，很多細節社會仍可討論改善。他舉例指，參選人獲提委會過半數票的投票方式就可詳細商討，「如何可以確保2個至3個候選人可獲得過半數票，是每位委員可投3票或是2票，還是設計多輪投票？這些都可以討論。」「候選人選出後，普選方法是採用湯家驊的排序制，還是參照投票率的過半數，亦或是絕對多數制、相對多數制，全部都有討論空間。」即便是提委會四大界別具體構成，除人大常委會規定原則之外，還有很多可討論，比如38個分組是否可增加，分組內的委員分配可否調整，組別人員產生辦法等。
余鵬春：兩三名候選人合情合理
廣東省政協常委、梅州聯會會長余鵬春亦直言，對香港行政長官參選人提出一些原則性的條件，並經提名委員會提名，2名至3名候選人進行普選，是合情合理的。他表示，如果說這就是「篩選」，西方國家、日本、東南亞國家或地方的候選人無一不是被「篩選」出來的，有的是政黨篩選，有的是組別篩選，「香港區議會選舉都有因為未被政黨篩出參選，而退黨以獨立候選人的名義參選。」他指，定明有2名至3名候選人亦令選民有選擇，才是真正的競選。
余鵬春指，全世界的民主都沒有統一標準，愛國精神卻是共同的應有之意。愛國愛港不是抽象概念，部分市民被「泛民」誤導，認為是次政改方案是終極方案，實質未來是有得改變的。民主進程是一步步循序漸進的過程，現時政改討論還有空間，四大界別如何調整以擴大選民基礎都是可以討論的。落實民主要一步一步來，未來可以再啟動五步曲調整，如果2017年沒機會一人一票普選，才是香港民主的倒退。余鵬春認為，港人應該有更寬廣的視野，不能只考慮香港利益，將香港孤立起來看問題，而應顧及國家利益和國家安全。
會董座談會上，該會副會長刁森發、王志強、李潤基、何少平、林厚平、曾慶膽、羅港柟，副主席李乃英、曾自香，永遠榮譽會長張其焱、廖永福，永遠名譽會長鍾孔生、饒嵩華、林娟娟等人亦紛紛發言，就人大政改決定及香港民主普選之路與廖長江討論。
|
放大圖片
