 放大圖片
■鄧家彪分析市面上537隻基金，發現今年基金跑輸1年及10年通脹者為數不少。 郭兆東 攝
「陰乾」按年大增 鄧家彪倡研核心基金交政府管理
香港文匯報訊（記者 文森）強積金的設立原意是為打工仔提供退休後保障，惟現時強積金產品選擇繁多，回報不穩之餘收費亦過高，令人難以取捨。工聯會立法會議員鄧家彪早前分析了市面上537隻基金，發現跑輸1年及10年通脹的基金分別佔48%及26%，按年增加17個及6個百分點。此外，過去1年表現最好及最差的基金回報率亦相差近40個百分點；整體基金實際開支亦已增至92億元，相信兩年後有機會衝破100億元大關。鄧家彪促請當局加快研究核心基金，並建議將基金交由政府中央管理。
鄧家彪今年7月收集本港15間強積金公司合共38個強積金計劃、537隻基金產品作分析研究，發現基金表現十分參差。他昨日表示，過去1年的平均回報中，表現最好及最差的基金回報率分別為33.32%及負5.69%，相距近40個百分點，「兩者同樣是股票基金，反映市況波動。」
跑輸10年通脹基金增至26%
研究發現，48%基金於過去1年表現跑輸1年通脹率(3.9%)，按年增加17個百分點；跑輸10年通脹率(2.55%)的基金亦按年增加6個百分點至26%；跑輸5年通脹率(3.8%)的基金則按年大減70%，但只是因為與2008年金融海嘯效應有關。鄧家彪又羅列出最高資產值的20隻基金，發現資產愈高不等於回報愈高，表現亦不理想，當中有12隻跑輸1年通脹率，且全數跑輸盈富基金的1年回報率(13.28%)。
表現差收費高 打工仔難信服
鄧家彪續稱，基金表現遜色但收費高昂，打工仔難以信服。他指出，研究顯示強積金平均基金開支比率為1.69%，佔整體逾51%基金，按年下調0.03個百分點，但隨着強積金計劃資產增加，實際開支已增至92億元，較去年多近15億，「深信兩年內必衝破100億元」，批評基金項目根本毋須收取高昂行政費。
他認為，強積金基金「基金過多」、「收費高企」及「跑輸通脹」3大癥結無改，根本無助保障僱員退休生活，促請當局加緊研究以核心基金，取代現有的受託人模式，並改由中央管理，設基金收費上限為0.75%，以提供收費廉宜且回報穩健的基金。
|
放大圖片
