湯禎兆
發現身邊父母常猶豫應否帶孩子去看中醫,西藥的副作用路人皆知,但不服用西藥,又有何選擇? 在香港社會,普遍人大多會先想到向中醫求助。
尤其是初生的嬰兒,我兒一個月時已吃中藥清針毒反應,很多人都感到匪夷所思,太太的同事甚至覺得是危險之舉。「初生嬰兒可以吃中藥嗎?」太太還未開始解釋,幸好已有另一同事幫忙回答:「一個月的寶寶也是一個人吧!為什麼人不能吃中藥?」歸根究底,大家其實都盲從西醫的「專業」,一出世便接受可以打針,讓不經消化系統過濾的人工合成藥物直接進入嬰兒的血內,但由草藥製成的藥物則不能入口,心底裡總是認為中藥安全系數不高,沒有保證。
孕婦亦然。很多人會找中醫安胎,但也有不少人覺得懷有身孕不能吃中藥。我們的中醫曾打趣說:在胎中吃過中藥,出世後便不怕苦口良藥。其實只要是找到好中醫,用傳統經方安胎,而且早有二千多年歷史,由藥廠自吹自擂的「安全驗證」真的可以比擬?
看到網上有不少家長詆狺刈憛A例如有中醫調理一陣子後,孩子的病情嚴重了,醫師說是排毒,家長說排毒也不會排一個月吧? 便破口大罵人家是神棍。其實小孩由在母體至出世後,經歷種種西藥、寒氣和疫苗的摧殘,加上因為腸胃或內分泌不好而積下的毒素,要排上一個月還有,本來就非甚麼稀奇異聞。
另一家長稱醫師說感冒要悉數清除,清除不了變成癌症,她也覺得很無稽--我的即時反應是:可否介紹她正在看的中醫,他應該有一定功力水平!其實只要在網上找「感冒到癌症只要九步」便知道,任何外邪排不出,一旦身體免疫力下降的時候,便會於身體最衰弱之處病變。連西醫也承認身體何時也會有少量癌細胞,那位中醫的結論其實絕對正確,卻被冠以「不專業」之名,連把中國二千年文明也打進地獄。
其實中、西醫也不是完全對立,只是太多人把西醫的價值置於中醫之上。其實兩者對人體某些運作是有相同看法,例如西醫認為黑芝麻含鈣高,多吃會對骨骼好。中醫則說黑色食物歸腎,腎主骨,黑芝麻也是對骨骼好。
不過信不信中醫也好,少吃西藥肯定病痛遠離。有朋友認真地說,她認識一些低下階層的小孩,因為沒錢看醫生,結果入小學後,生病機率較常常吃藥和抗生素的小孩還少。此所以病向「錢」中醫,有時候真的不是定理。
|