教協學民雙重標準煽違法

放大圖片

昔「反國教」四處「檢舉」搞事 今反指熱線收料「白色恐怖」

香港文匯報訊（記者 甘瑜）「保普選 反佔中」大聯盟設立熱線收集中學罷課或「佔中」的資料，教協隨即跳出來質疑這是「干預學校自主」、「學民思潮」更聲稱這是「白色恐怖」。香港多位學界中人昨日批評，教協和「學民」在前年「國教事件」中，圍在學校門口派黑絲帶、要求舉報「有洗腦嫌疑」的學校等，才是真正的白色恐怖，亦明顯是雙重標準。有學界人士更指，「學民」近日設立已成立「政改關注組」，煽動中學生罷課甚至違法「佔中」，更定期公布所謂的「學校名單」，令不少學校都大呼無奈，認為已對學校構成壓力和影響。

2年前「反國教」的浪潮在不少學界人士心中仍記憶猶新。特區政府推出德育及國民教育科，獲得不少香港市民的支持。不過，反對派就肆意抹黑之為「洗腦科」。當時，教協曾計劃發起學界罷課，後不得人心只可收回，後來就設立舉報機制，稱如有任何學校「有洗腦嫌疑」，就會要求學校召開家教會交代等。

抹黑國教「洗腦」學校派黑絲帶

同時，「學民思潮」在網上對計劃開辦國教科的學校及校長口誅筆伐，加以攻擊，又到學校門口派黑絲帶。「國民教育家長關注組」發起「一人一信」行動，查詢學校開辦國民教育的有關情況，開記招展示「國教版圖」，以標簽有意推行國教的學校，但這些舉動當時並不見教協、「學民思潮」或其他反對派批評。

針對「天經地義」的國教科，反對派以各種手段向學校施加壓力，但當「保普選 反佔中」大聯盟近日為保護中學生而設立熱線，收集中學罷課或「佔中」的資料，以免中學生被誘犯法後，教協和「學民思潮」就撲出來聲稱，這是「白色恐怖」。

帶政治入校園 與反「佔中」大不同

在質疑大聯盟的同時，「學民思潮」近日卻為煽動中學生罷課，開設了「中學生政改大會」，還教導一眾參與的中學生「兩三個人就可以成立『政改關注組』」，明目張膽地把政治帶入校園，煽動中學生參與罷課甚至違法「佔中」。

在手法上，儘管大聯盟的舉報熱線和教協與「學民」在當年「反國教」的相似，但前者是為了中學生的利益着想，不希望有人煽動罷課甚至違法「佔中」，影響中學生的學業，後者卻純粹是為了個別團體的政治利益，推動有充足理據推行的國教科，實不可同日而語，而「學民」轉頭又大搞「中學生政改大會」並公布有關學校的名單， 完全是在搞白色恐怖。

蔡國光批教協為達目的不擇手段

教育評議會主席蔡國光昨日在接受本報訪問時表示，自己也不認同大聯盟的做法，但認為教協和「學民思潮」的指責明顯是雙重標準，「這反映了教協他們為達政治目的，可以不擇手段。」

他續說，「學民思潮」的做法，包括公布設立「政改關注組」的「學校名單」，都是在影響和干預學校，令家長、教師和校友向校方加以查詢，造成壓力，「我想學界現時可以做的，就是互相支援，去商討如何應對，並多與學生溝通。」

蔡國光強調，他不認同罷課，亦指出所謂的「罷課不罷學」非正常教育活動，「要學生聽指定的人講指定的內容，到底是不是一種政治灌輸呢？這分明是一種政治宣傳。學生應接受學校教育，理性、客觀地了解不同的觀點。」

學界最希望學校不受外力干擾

他表明，學界現時最希望的，就是想學校不受外力干擾，希望有理想環境去施行教育，「現時學校也如臨大敵，有些團體一直鼓吹本月22日罷課。那些學生亦是希望在校與校間『串連』，與當年文革的氣氛雷同，都是希望互相呼應、集結起來達至更大的政治目的，引發其他學生參與，甚至有外力介入學界。」

教育工作者聯會副主席王惠成亦坦言，自己對大聯盟的做法有保留，但質疑教協為何今日會批評他人，卻不認為「昨日的自己」有問題。他並批評「學民思潮」公布設立「政改關注組」的「學校名單」是在干擾學校。

學民製假象 「讓人以為學校站在他們那邊」

他質疑道：「這對學校是很不公平的，他們幾個學生就成立『關注組』，還用學校的名義，這如何代表學校呢？有些學校亦坦言很冤枉，明明校方並無立場，卻被公布在『學民思潮』的名單之上，讓人有個假象，以為學校站在他們那邊。」