|
香港文匯報訊（記者 杜法祖）許仕仁昨日在其代表大律師蔡維邦引導下自辯稱，他與新地簽署的顧問合約雖然註明在2004年3月1日生效，但他早於2003年八九月已開始為郭氏兄弟提供顧問服務，而顧問合約列明許的年薪為450萬元，但許稱，他其實每年可收到1,500萬元現金薪酬，1,050萬元的差額並沒有列在合約中，是他與郭炳江之間的「口頭協議」。
許仕仁昨日在作供時稱，郭炳江曾向他表示正式合約可遲一步簽署，只要他接受1,500萬元的年薪、另提供宿舍、辦公室、私家車及司機，便可開始顧問工作，並說1,500萬元是與電盈行政總裁待遇差不多的一個數目，如果新地不能全部支付，郭炳江「口頭承諾」會自己出錢補回差額。
江怕湘反對 囑1500萬少說為妙
他續稱，郭炳江又吩咐他關於1,500萬元酬金一事還是「少講為妙」，因為郭炳湘一定不會贊成，郭炳聯對財政着緊亦可能會有意見。
許憶述，2004年初，郭炳聯通知他可以簽署顧問合約，年薪約470萬至490萬元，並說郭氏兄弟會負責其宿舍的租金。雖然酬金不是郭炳江所答應的1,500萬元，但他仍同意簽署，因為郭炳江已於2003年底支付他第一筆的300萬元酬金，又答應會補回新地未能支付的酬金，而他在新地總部簽署顧問合約時，見到合約寫着年薪450萬元，又沒提及會提供私家車、司機及秘書，但他沒有追問，因為差額報酬可以將來再與郭炳江澄清。
許稱，每當他與郭炳聯討論問題時，郭炳聯一定會要求他作出詳細分析，「唔係講一兩句佢就接受。」而每次郭炳聯都會一連串向他提出很多問題。
直至2004年第四季，他向郭炳江表示「仲有欠薪，你要出番畀我先得㗎。」郭炳江對他說「唔好意思，會盡快畀另一筆錢你。」之後郭炳江以支票形式支付了第二筆300萬元顧問費用給他。
|
