 放大圖片
■許仕仁 資料圖片
前政務司司長許仕仁涉貪污案昨續訊，控方繼續結案陳詞，主控官在陳詞中回顧郭炳聯向刑事檢控專員提交的「自白書」，聲稱為免令人以為新地孤寒及刻薄，於是2005年向許仕仁發放412萬元特別花紅，主控官質疑許仕仁當時剛獲免租入住禮頓山，新地又怎會被指孤寒，花紅其實是賄款。 ■記者 杜法祖
主控官英國御用大律師David Perry昨指許仕仁於2005年利用虛假發票索取及獲發412萬元特別花紅，以及2005年6月上任政務司司長前收到的850萬元，全部是賄款，新地內沒有任何一份會計文件顯示該412萬元是特別花紅，而許仕仁曾經形容郭炳聯處理財政非常小心，主控官指郭炳聯用新地的款項而非自掏腰包支付412萬元賄款，或者可以引證許仕仁的說法。
郭炳聯在「自白書」中指稱為免令人以為新地孤寒及刻薄，於是2005年4月底應許仕仁的要求，向他支付餘下11個月顧問合約期的412萬元顧問費，作為特別花紅。主控官指支付特別花紅之前，郭炳聯才簽署支票替許支付禮頓山20B單位由2003年4月至2005年4月的137.5萬元租金，新地又怎會被指孤寒。
許仕仁在庭上供稱是郭炳江吩咐他開出發票，要求新地支付餘下合約期的顧問費，郭炳江在庭上則否認，並表示完全不知情。主控官認為他們也是在說謊，以圖掩飾真相，而且許根本沒有在餘下的合約期提供顧問服務，故發票所載資料屬虛假。
炳聯「好奇」政事 竟不知許任司長
主控官回顧許仕仁作供時曾指郭炳聯「好學，好奇心好大」，對香港的政治很有興趣，郭炳聯則在「自白書」中聲稱對許仕仁即將出任政務司司長一無所知，主控官指當時不少報章也預測許仕仁是司長人選，2005年3月至4月許與郭炳江及郭炳聯皆有頻繁接觸，如果他們沒有討論這個話題，似乎郭炳聯的好學及好奇心當時離他而去，郭炳聯的辯解明顯不是真相。
主控官又認為許與郭炳江及郭炳聯當時的話題，也會提及收款及禮頓山租金，因為同年4月6日許收到郭炳江的500萬元，郭炳江、郭炳聯又替許支付禮頓山20B單位的租金。
指提早終止合約避傳媒批評
郭炳聯稱2005年3月與許仕仁提早終止顧問合約後，關係已經結束，主控官指事實並非如此，許繼續於2005年5月及6月獲免租入住禮頓山，旗下顧問公司位於國金一期的辦公室亦未被收回。主控官認為顧問合約提早終止是因為許、郭炳江及郭炳聯知道許要盡早與新地斷絕關係，以免引來傳媒的批評，故越早終止合約便越好，希望將雙方的關係變為過去式。
許收850萬 炳聯無法解釋用途
郭炳聯亦辯稱不知道2005年6月許仕仁收到850萬元，主控官質疑新地高層沒有交換資料的話，是生活在一個奇怪的世界，郭炳聯無法解釋款項的用途，因為那些是賄款，於是辯稱不知情。
本案昨日審訊時間原改為早上9時至下午2時，但有女陪審員昨晨在家中燙傷右前臂，唯她十分盡責，為能準時到庭，往醫院求診時表明正擔任陪審員盼獲優先處理但不果，於是離院續出席聆訊，但傷口紅腫，結果主審法官麥機智在早上10時半提早散庭，讓她到院求診。
|
放大圖片
