 放大圖片
市民校友批管理層「故意放縱」
香港文匯報訊（記者 齊正之）據本報調查發現，享有盛名的香港大學，竟然成為了非法「佔中」事件的主要溫床。因港大管理層沒有採取有效的應對措施，被不少市民、團體、港大校友批評為「故意放縱」。
「佔中」事件的發起人之一戴耀廷，是港大法律學院副教授，也是該院比較法與公法研究中心（CCPL）的受薪研究員。據稱，戴耀廷萌生「佔中」之意，就是在參與CCPL的研究過程之中，受到2011年美國「佔領華爾街」運動所啟發而來的。而CCPL則得到了美國國家民主基金會旗下「美國國際民主研究院」的資助，推出「港人講普選」網上平台，聲稱網民可自行設計普選方案。從這一點，人們就不難看到，戴耀廷發起「佔中」是有外部勢力背景。
戴耀廷專注「佔中」忽視教學
戴耀廷自去年1月提出「佔中」以來，在這一年多來幾乎全身投入行動之中，嚴重影響正常教學。然而，他卻繼續領取港大發給的豐厚薪資。去年有一班港大法律系的學生家長，去信大學管理層，質疑戴耀廷花大量時間處理「佔中」事務，認為戴無法履行副教授的工作，但港大管理層一直聽之任之。直到近日「佔中」已成強弩之末，戴耀廷突然宣布返回港大復教，但港大也任由他來去自由，令他全無後顧之憂。
至於戴耀廷涉嫌違反廉署指引，向港大提供145萬元的匿名捐款，用於校內支持「佔中」活動經費一事，港大及有關學院竟然照收不誤，事情曝光之後也沒有認真查處。
港大也一直對該校師生有關違法「佔中」的宣傳乃至行動都「大開綠燈」。去年多場的「佔中商討日」，不少大學及機構都表示不會借出場地舉行違法行動。但港大卻一力承擔，借出場地讓多場「商討日」順利舉行。到了罷課及「佔中」行動發生，港大又任由司徒薇、何式凝、陳志宏、陳祖為、葉劍青、陳秀慧、譚俊傑、丁南僑等大批教職員參與，他們甚至在佔領區大搞所謂「公民課堂」。陳祖為還擔當學聯核心的「辯論導師」，協助他們準備與政府的對話。這些行徑不但逾越了學術界線，更有利用學者身份鼓動「佔中」之嫌。然而，大學管理層卻沒有作出任何表示，在某種程度上就是縱容有關行為。
「佔領」學生近半來自港大
據了解，學聯是非法「佔中」的主力，而它和港大學生會有非常密切的關係。外界熟悉的「對話五子」，就有兩人來自港大，分別是學聯秘書長周永康及身兼港大學生會會長的學聯常委梁麗幗，而後者更是「佔中三丑」之一戴耀廷的得意門生。在參與「佔中」的大學生之中，來自港大的差不多佔了一半。在「佔中」過程中，港大管理層也多次到佔領區看望學生，雖然也有勸過學生撤離，但表態說會為學生提供包括法律支援等援助，這無形中也是「鼓勵」了學生繼續進行違法活動。
最近，港大又成為了「佔中」物資的儲存倉庫及補給基地，大批物資運到港大存放在兩個地點，其中一個位於學生會大樓內，面積逾1,000平方呎，存貨量相當驚人，單是三層式口罩及N95口罩，已經要由30多個紅白藍膠袋盛載，其他物品如樽裝水、退熱貼、急救用品等，數量亦很多。
戴耀廷匿名捐款予民研計劃
還有，港大管理層對掛有港大招牌的機構，也是一直缺乏有效監管，令其可以藉此誤導外界和肆無忌憚地為「佔中」服務。例如，由鍾庭耀主導的「港大民意研究計劃」，曾對「佔中」公投的民意支持度進行調查，卻被揭發有關經費全數由戴耀廷通過匿名捐款承擔，而非鍾庭耀所指的民間籌募。及後「佔中公投」更出現了多報十多萬票，嚴重誇大民意支持度的離譜現象，令人懷疑當中是否存在利益勾當。
許多社會人士表示，大學雖然要尊重學術自由，允許教師持有不同的政治立場。但港大作為每年由政府提供數十億元公帑支持的香港最高學府，不應對不專注教學，甚至公然策動違法事件的教師不聞不問；也不應對打着港大招牌的民調機構缺乏監管及放任自流。他們呼籲港大管理層必須正視這些事實，採取有效措施，讓廣大師生專注教學、科研和學業，讓公帑能夠用得其所。
|
放大圖片
