 放大圖片
■香港基本法委員會委員饒戈平認為，「白票守尾門」中的「白票」脫離了普選的意義。朱燁 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖、葛沖、朱燁）香港基本法委員會委員陳弘毅近日提出「白票守尾門」政改方案，引起社會熱議。香港基本法委員會委員、北京大學法學院教授饒戈平昨日指出，「白票守尾門」中的「白票」脫離了普選本身的意義，他個人並不認同此為有效的投票方式。經民聯立法會議員梁美芬昨日也認為，有關方案不符合香港基本法的規定，要求特區政府盡早表態，以免民意被誤導。
饒戈平昨日在出席一個公開活動，被問及陳弘毅提出的「白票守尾門」方案時指出，全世界進行普選的91個國家及地區中，有51個不認為白票是有效票。
他續說，雖然不同國家及地區對白票是否應該當成有效票各有定論，但他認為普選是為了表達選民對特定候選人的態度，而白票是沒有任何傾向意見的表述，反而迴避了選民對候選人的態度，因此，他個人不認同白票是有效投票，並強調白票脫離了普選本身的意義。
被問到「白票守尾門」是否符合香港基本法和人大八三一決定時，饒戈平則表示，基本法是原則性、框架性的法律，與人大決定兩者均未有如此細節、關於白票的討論，但他個人相信在第二階段的政改諮詢，或可引起社會討論。
梁美芬：白票制不符基本法
另外，身為香港城市大學法律學院副教授的梁美芬昨日在立法會向政務司司長林鄭月娥提問時表示，特區政府去年啟動第一輪諮詢時，沒有及早對違法的「公民提名」表態，令民意受誤導，而陳弘毅近期提出的「白票守尾門」方案，也可能造成同樣的效果。
她解釋，倘採用「白票守尾門」的方案，一旦白票過半數便須另選「臨時特首」，違反了香港基本法，因為香港基本法十分重視社會穩定，亦規定了特首任期是5年，沒有提到「臨時特首」，故希望特區政府對坊間方案是否合法盡早表態，「化被動為主動，得就得，唔得就唔得」，避免民意有偏差。
林鄭月娥在回應時指出，在公眾諮詢期內，特區政府希望認真考慮研究、審慎處理社會的意見，否則可能扼殺「有心人」的意見。政制及內地事務局局長譚志源其後在記者會上補充說，昨日早上收到陳弘毅的詳盡意見書，會與陳聯絡，認真研究，會跟進是否符合香港基本法，同時也會考慮本地其他國家及地區的選舉對白票的安排。
|
