|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）教資會昨日公布「2014年研究評審工作」，香港大學評級被科大拋離，其中法律系的情況令人關注。作為香港大學及中文大學校董會成員的立法會議員均認為，港大法律系管理層「互相包庇」，公然讓系內教授「不務正業」，只忙於策劃「佔領」行動，疏於學術研究，導致學術評級下跌，影響大學在國際上的聲譽，校方應該盡快作出回應，挽救今次的學術危機。
鍾樹根：「不務正業」忙搞「佔」
港大校董會成員、民建聯立法會議員鍾樹根認為，港大法律系評級落後，與系內教授「不務正業」、忙於策動違法「佔中」有關。他批評，這批教授互相包庇，將具學術知識變為個人的政治工具，服務某些政治人物，令到港大的學術地位下降，嚴重影響大學在國際上的聲譽，有關人等應該負起責任，校方亦應該設法挽救今次的危機。
謝偉俊：「課外活動」致疏於研究
另一港大校董會成員、立法會議員謝偉俊指出，由於報告內提供了很多數據，需作詳細分析後，才能知道港大法律系學術評級下跌的真正原因，但從表面數據看，在過去一段時間，該系是否有大量的「課外活動」，令到師生較為「繁忙」，從而疏於學術研究，相信港大管理層應作出詳細審視，讓教學雙方均能專心學科上。
葛珮帆：應懲處不稱職教授
中大校董會成員、民建聯立法會議員葛珮帆表示，港大於RAE的表現不濟，其法律學院情況更令人譁然，相信主要的原因是該系的管理層出現了嚴重的問題，包括容許某些教授無限期休假，「專心」從事策劃違法的「佔領」行動之外，更公然在校內發放錯誤的法律觀念，扭曲「公民抗命」的理念，嚴重影響該校的學術地位。
她認為，校方應關注有關問題，對於一些不稱職的教授作出懲處，不要再繼續容許他們留在校園內。
張宇人：中大超港大感高興
同屬中大校董會成員、自由黨立法會議員張宇人指出，中大法律學院成立只有約十年，但評級竟然超越「百年老店」港大，他對此感到高興。他表示，由於未有詳細了解RAE報告內容，暫時難以評估港大法律學院評級不濟的實際原因，但無論升或跌，都要抱着「有則改之、無則加勉」的態度。
中大校董會成員、新民主同盟立法會議員范國威表示，對中大法律學院表現突出感到高興，但仍然需要詳細研究RAE報告才能詳細回應。他稱，有關評級涉及很多客觀因素，今次港大法律系的學術評級有欠理想，與學院內教授忙於參與政治活動無關。
|
