 放大圖片
■劉燕卿批評，房署及房協處理公屋雙重戶籍個案時過於寬鬆，將「包容」變「縱容」，浪費公共資源，對有迫切住屋需要的人士不公平。梁祖彝 攝
申訴專員揭「包容」變「縱容」 批房署房協嘥珍貴資源
香港文匯報訊（記者 陳敏婷）申訴專員公署揭發房屋署及房協處理公屋濫用戶不力！有住戶「一變三」成功申請三間公屋，擁有雙重戶籍長達8年，亦有私樓戶成功繼承父親戶籍做公屋戶主。申訴專員批評，房署及房協的審查機制形同虛設，將「包容」變「縱容」，無顧及其他市民迫切上樓的需要；又指房協無力及無權處理濫用戶。運輸及房屋局表示，會研究加強處理雙重戶籍的措施。房協回應，考慮日後於新建房屋加入新租約條款，研究處理富戶問題。
目前有逾26萬人於公屋輪候冊上排隊「上樓」，但申訴專員公署主動調查發現，房署及房協審批公屋予現有住戶及其家庭成員的程序不審慎，發現問題個案時亦不積極處理，浪費珍貴的公共房屋資源。
過去半年，房署及房協正處理約50宗至60宗有關公屋住戶擁有雙重戶籍的個案，申訴專員公署昨日在最新一份報告公布調查了9宗問題個案，其中一宗戶主更成功申請三間公屋，令人嘩然。
逾80歲戶主 持雙重戶籍8年
年逾80歲的戶主，原本與3名兒子居於房署公屋單位，2003年他與長子及孫兒透過「家有長者優先配屋計劃」，獲配另一公屋，他其後拒絕遷入新單位及刪除舊戶籍，並要求繼續居於舊單位。長子於舊單位的戶籍亦在5年後才删除。2011年，戶主再申請調遷往另一公屋（丙單位），並同意删除原有單位戶籍，但透過「批出新租約」政策，將戶籍轉予另一名兒子。其間戶主持有雙重戶籍長達8年。
擁300萬私樓 繼承公屋交「平」租
另一宗個案，戶主一家五口居於房署公屋，後來與繼室獲配另一公屋，並擁雙重戶籍。一年半後，戶主將原有公屋戶籍給長子，但長子本身擁有價值300萬元的私人物業，雖超出資產上限，但房署按富戶政策，長子全家入息29,064元低於入息上限兩倍要求，結果不單獲批繼承做戶主，同時只需繳交正常租金。
房協亦有類似問題，女戶主原本與父親同住房協單位，2005年與丈夫獲配房署公屋，房協於9個月後發現，多次家訪勸喻女戶主取消戶籍，但不獲理會。2013年，女戶主向房協表示正與丈夫分居，父親亦早於2007年過身。直至去年女戶主交出離婚證明，拖足8年才刪除房署公屋戶籍，以保留房協單位。
劉燕卿斥世襲存不公
申訴專員劉燕卿批評，房署及房協處理雙重戶籍個案時過於寬鬆，將「包容」變「縱容」；「批出新租約」政策亦儼然世襲，違背不能「世代相傳」的原意，浪費公共資源，對有迫切住屋需要的人士不公平。
公署建議，房署與房協應強化有關的互通及協調機制，同時訂下更清晰指引，加強員工培訓，讓員工摒棄過分包容的取態。公署又批評，房署「批出新租約」政策有欠清晰，應重新審視。
當局研加強審理雙重戶籍
運輸及房屋局回應表示，房署及房協在處理個案的權責方面一直有共識，當局會因應公署建議，研究能否加強處理雙重戶籍的行政措施。局方又表示，公署審查的個案都涉及複雜家庭背景，但同意個別案件的某些處理有改善空間。
房協發言人稱，與房屋署就雙重戶籍問題一直有互通機制，但由於有期限及酌情考慮，未必可即時處理。現時每月約處理數十宗雙重戶籍個案。
至於富戶政策，發言人表示，現時沒有相關房屋條例賦權房協調查住戶入息，主要靠住戶自行遷出單位，但日後會考慮在新建的房屋加入新租約條款，令房協可了解住戶的入息情況，但具體情況仍需研究。房協去年有百多戶富戶遷出單位。
|
放大圖片
