|
香港文匯報訊 （記者 杜法祖） 生產中草藥洗髮護髮個人用品的霸王國際集團，入稟控告《壹週刊》誹謗、索償逾5億元案昨於高等法院續訊。霸王一方傳召其公司前公關經理作供，他表示涉案報道刊登後，隨即便有不少相關文章在內地媒體或網絡轉載，消費者閱讀後大多都不清楚「二噁烷」是什麼，但就會記得「你(霸王)的洗髮水致癌」，認為霸王是一個不好的企業，而對其產品失去信心。
民調四成網友不買霸王產品
霸王前公關經理楊政書供稱，涉案《壹週刊》的報道於2010年7月14日刊登後，同日便有網站轉載相關報道，其後一些內地的主要媒體及網站，包括新浪、搜狐等亦轉載相關的報道。其中，新浪財經微博發佈了一篇相關的文章，該篇文章同日就已被轉載了逾4,500次，並有逾1,600個評論，及後更有四成網友表示不會再買霸王產品。且因為報道，媒體及有關機構的提問亦多了不少。
其後，於同年7月16日，內地食物及藥物監督機構發通告指霸王的產品安全，楊表示在通告發出後，將通告內容加到廣告中宣傳，因通告只在有關機構的網頁上發佈，未必很多人會看到。再者，情況不同於產品被指控有問題，會口耳相傳的情況，故仍須刊登廣告作出澄清。他又舉例指在報紙等刊登廣告花了逾50萬元人民幣。
惟《壹週刊》代表一度質疑在有關通告刊登後，消費者仍然對霸王產品存有疑慮，及質疑霸王的銷售損失可能因所謂「轉載」報道所致。《壹週刊》引述同年較早的報道，指其他公司亦被指控含有「二噁烷」，該些公司並公開表示會改良配方，減少「二噁烷」含量，指出楊是知道其中一個解決方法是改良配方，減少「二噁烷」含量。
楊則回應指這不是他工作方面的事，亦不知道誰可決定改良配方，並指霸王面對的問題是消費者相信其產品「致癌」，與該些公司面對的問題在層次上不同。
引發信心危機 如「三聚氰胺」事件
另霸王一方庭上讀出一些內地文章，將事件比喻為「三聚氰胺」事件引發的信心危機，楊表示是有人曾問及關於對霸王信心的問題，但在涉案報道刊登後，於舉行過數次商討會議中，並沒有人對霸王產品的安全提出質疑。
|
