 放大圖片
■海事處助理處長蘇平治。
釀成39人罹難及多人受傷的南丫海難，海事處被揭在驗船過程中連番失誤，警方日前再起訴兩名前任及現任海事處高層，案件昨於裁判法院提堂。海事處助理處長蘇平治涉在擔任首席驗船主任的6年間，指示下屬不執行救生衣的驗船規例，而退休海事處高級驗船督察黃鑑清則涉在海難調查委員會就兒童救生衣一事作虛假證供，兩人分別被控一項公職人員行為失當及宣誓下作假證供罪。案件下月移交區域法院審理，兩人其間各准以1萬元保釋外出。
下月區院審理 禁與同事談案情
案件昨在東區裁判法院提堂，被告海事處助理處長蘇平治(58歲)，及退休海事處高級驗船督察黃鑑清（60歲）均現身法庭，兩人暫毋須答辯。控方指已就本案向律政司取得法律意見，但證人名單仍在確立中，案件押後至下月15日等候法律文件轉交區域法院審理，兩人獲准擔保，但須交出所有旅遊證件及不得離開香港，並不得與任何海事處人員討論有關本案內容。
黃鑑清涉就兒童救生衣作假口供
控罪指，蘇平治於2007年4月至2013年3月期間，身為香港特別行政區海事處首席驗船主任，故意作出公職失當的行為，即指示下屬不執行有關首次註冊船隻的救生衣的驗船規例，及後亦沒有取消上述指示；據知蘇調任後並沒有撤回該指示。
黃鑑清則被控於2013年2月18日，即2012年南丫海難事故調查委員會聆訊中，作假口供稱於2012年5月8日檢驗南丫IV號時有見過及點算過船上的兒童救生衣。
黃出席南丫海難事故調查委員會的聆訊時作供，指2012年5月驗船時，曾見小童救生衣，惟細節包括救生衣數量及擺放位置等全部忘記，更稱「驗船的是我......我數過就是證明」。委員會其後拒接納黃的證供，認為他曾在船上點算兒童救生衣一事並不屬實，且船上根本無兒童救生衣。
在海難後，海事處助理處長蘇平治承認日常巡查不足，但已在意外後加強巡邏抽查了船隻，及向18艘船隻發出警告，更檢控其中一艘在香港仔避風塘載客的舢舨，因其救生衣擺放的位置不易被乘客取用。 ■記者 杜法祖
|
放大圖片
