 放大圖片
■ 大樹自成一景。 網上圖片
吳翼民
偶然到新闢的城市公園和郊外風景區逛逛，突然感覺到這些公園或風景區多了兩樣東西--大樹和巨石。由於這兩樣東西的增添，公園或風景區就變得大氣壯觀多啦。
樹和石本就是風景，可以單獨成景，也可以與其他風景組合成景，尤其是大樹和巨石，給公園或風景區增添的風景籌碼將更大。不過，只要稍微留心一下便不難發現，偌多的大樹和巨石本不是公園或風景區原有之物，而是從別處搬移過來的，明顯的痕跡是這公園或風景區沒有高山大川，哪來這般雄奇的巨石？而且這些公園或風景區是新開闢的，哪來這般粗壯的樹木？再細細一看，那些大樹的周遭還捆綁着腳手架，像個站立不穩的高個子，得由幾個小個子攙扶撐持着呢，也就顯示出，這些看似枝幹粗壯的大樹分明是從很遠的深山老嶺移栽而來；自然而然，那一塊塊一砣砣巨石也是從很遠的深山搬遷而來。於是我問過在園林局工作的朋友，朋友坦陳，現在新闢的城市公園或郊外風景區的許多大樹和巨石確是從別處買來裝點風景的，耗了很大的人力物力財力呢。
我曾經去過許多名山大川，最喜歡那裡的大樹和巨石。印象至深的是天目山、阿里山的大樹王國之參天大樹和黃山形態各異的偉岸松柏；泰山黃山筆立的巨岩和峨眉山、普陀山被山澗和海浪沖刷而成的巨型卵石。再從近處而言，蘇州天平山的古楓和構成「萬笏朝天」奇觀的山石也很成氣候，這山雖然談不上一流的名山，因自然生成的巨石及古人栽種的楓樹、再加上自然的泉水而成「楓、石、泉」三絕而名聞江南。注意，天平山的大樹和巨石都屬原生態者，遂讓人感到這樣的風景原汁原味，猶羚羊掛角、無跡可求。
我承認，新闢的公園或風景區搬遷和移植來這些大樹和巨石，雖然人造的痕跡較重，不太協調，卻也可一壯景觀，彷彿還能讓人感覺到置身哪裡的名山大川呢。然而，新闢的公園或風景區大量從別處搬遷和移植大樹巨石是否妥當，很值得商榷。
我要說的是，大樹和巨石原出於名山大川，即使不屬名山大川、就算是閉塞的山村鄉野，也應讓其在自然的環境存在生長，成為那裡的風景。不能因為城市有錢，就可以任意將它們買走。山村區鄉野也不能為了錢財而出賣造化和老祖宗留下的資源。這是不可再生的資源，失去了，永遠回不來了。再說，即使城市財大氣粗，剝奪了山村鄉野的資源，也未必能夠將這些資源有機融合為城市的資源，轉變成城市的風景。我就看到至少有四分之一移栽的大樹因水土不服而沒有能夠成活。有句老話叫做「樹挪死，人挪活」，是很有道理的。就算挪的樹暫且活了，大概也很難健康長壽。民間有云：「摸過小雞，三日勿長」，樹木也是這個道理，能經得起折騰麼？
新一輪的城市化進程正大張旗鼓展開，城市和發達地區剝奪貧困地區資源的行為也伴隨行進。籲請城市和發達地區有關部門不要過度「開發利用」貧困地區有限而不能再生的資源。倘若我是山區鄉野的一棵大樹和一塊巨石，就只想在出生地無憂無慮生存，哪怕平庸一輩子也無所謂。古人說：「象以齒斃，膏用明煎」、「木以不材得終天年」，那麼，就做一棵平庸不材的樹吧，在原生地默默無聞一生一世。
|
放大圖片
