琴台客聚：余詩的不朽性

彥　火

余光中先生的詩篇，是他漫漫歲月、辛勤血汗孕育出的串串珍珠，灼灼其華！

他早年已立定志向，要做一個真正的詩人，甚至是一個偉大的詩人。

黃維樑在《壯麗：余光中論》一書中曾寫道：「余光中非常自負，自信其作品可以不朽。」

這是實話實說。

黃維樑舉兩例加以說明。

一是余先生寫於一九五七年的抒懷之詩：

給平凡的時代一個名字；

給蒼白的歷史一點顏色；

給冷落的星系一縷歌聲。

在字的巷中遇見了永恆；

在句的轉彎處意外地拾到

進入不朽的國度的護照。(《創造．鐘乳石》)

余先生剛起步寫詩不久，便直接地表露他矢志在詩的「不朽國度」，取得護照。

難怪他自稱是「狂詩人」。

隨後，他在一九六一年參觀西敏寺，他又「大言不慚」地寫道：

已向西敏寺大教堂預約

一個角落，

作我的永久地址。

我的狂吟並沒有根據，

偶然的筆誤

使兩派學者吵白了頭。（《五陵少年》）

從以上這首詩，也可見詩人恃才狂放的一面。

尤其是末了兩句：「偶然的筆誤／使兩派學者吵白了頭」，更見氣概！

記得有一次與金庸在畫家黃永玉中環半山的家作客。

黃永玉在介紹他近作，說了以下的話-

所有成名的畫家，在他未成名之前的畫是最認真不過的，所以往往是最好的畫。

他又說，當畫家成了名，不管他如何塗鴉，無不一片叫好聲，甚至不慎掉了顏料在畫面，評論者還在研究是否畫家的藝術表現手法有了新的突破，弄不好，還寫出一篇洋洋灑灑的論文......（大意）。

這似乎是笑話，其實笑中蘊含哲理在。

這與成名作家的「偶然筆誤」，引起不同派別的評論，為這「偶然筆誤」做腳注而吵鬧不休，道理一樣。

問題是，當時余先生還未成大名而誇下此「海口」，使人感到有點匪夷所思了。

更有甚之，余先生在他一九六四年寫的《逍遙遊》更開宗明義地寫道：

只要你願意，你便立在歷史的中流，你應舉起自己的筆，在饑饉在黑死病之上，星裔羅列，虛懸於永恆的一頂皇冠，多少克拉多少克拉的榮耀，可以為智者為勇者加冕，為你加冕。

多少年後，所謂「狂詩人」、「大言不慚」、「海口」......已逐漸褪色，他寫下大量膾炙人口的詩篇可資證明，余詩離不朽似乎不遠矣！

十多年後，余先生在《火浴》中寫道：

在炎炎的東方，有一隻鳳凰

從火中來的仍回到火中

一步一個火種，蹈着烈焰

燒死鴉族，燒不死鳳雛

一羽太陽在顫動的永恆裡上升

「不朽」是要經過時間的考驗，正如時下「大師」的冠名客似雲來，無所不在，但是隨着歲月的嬗變，在無情的、鐵面無私的時間漏斗下，泥沙俱下之後，相信在漏斗上，仍然會留住閃爍的珍珠或鑽石，像中國四大小說、唐詩、宋詞，成為歷久不衰的中華文化的寶藏。（《余光中的詩》之九，完）