|
香港文匯報訊(記者 杜法祖)香港中文大學商學院市場學系女副教授于宏碩任教工商管理碩士課程時，遭4名學生投訴其評核的成績等級，學校考試小組其後擅自將學生的成績擢升兩個等級。于宏碩認為考試小組侵犯其學術判斷，先後向學院院長及校長沈祖堯投訴，但沈終決定不介入事件。于認為學生成績覆核的決定不合理，日前入稟高院申請司法覆核，要求推翻該決定、聲明該決定無效及要求學院院長或校長介入。
入稟狀指，申請人于宏碩在2013至2014學年期間，教授一個有關市場學管理的兼職碩士課程。評分方法包括佔四成的參與課堂討論，而遲到20分鐘以上或缺席等均會被扣分，由一名女校友記錄學生發言次數、出席情況等。
4名「D+」生上訴 獲考試小組升級
去年7月于公布成績後，有4名只獲「D+」等級的學生向學校考試小組提出上訴，小組要求于就課堂討論分的計算方法作出「澄清」。同年12月小組自行調整學生成績，將該4名學生成績擢升至「C」等級，另外2名未有投訴的學生同樣獲擢升一級。小組向于宏碩解釋指評分過程中「潛在程序上的不正當行為」，可能對學生不公，因他們未必清楚知道其課堂表現會被記錄及評分，及可能出現負分情況。
于宏碩認為小組「跳過」她修改成績並不恰當，先後向小組、學院院長及校長沈祖堯投訴，均未獲接納，沈甚至透過電郵通知，單方面將上月的有關會議取消。
|
