|
朱家健
港大法律學院前院長陳文敏，以及「佔中」發起人、該院副教授戴耀廷捲入的匿名捐款風波，港大審核委員會已完成報告。日前港大校委會舉行投票，結果最多委員選擇「接納報告，並由校委會再討論如何處理」。
港大法學院被質疑違規處理145萬匿名捐款，未有依循校內一般捐獻程序，欠缺透明。同時，巨額捐款來歷不明，負責處理捐款的教學人員，更沒有申報款項，存在嚴重的操守問題。而擔負監管職責的院校管理人員，更有包庇或隱瞞事件的嫌疑。鑑於事件涉及大學聲譽及公眾利益，港大必須謹慎徹查，若發現有不妥或徇私等行為，須嚴懲追究相關責任人，必要時還應轉交執法機構處理。
145萬不算小數目，來自何方，相信有關人士心知肚明。大學乃是受公帑資助的學術機構，納稅人對流向院校的不明背景黑金，絕對有知情權。更何況，這筆款項的部分資金是用作資助聘請助理協助籌備違法「佔中」行動或用以舉行「佔中民調」，不僅與學術不沾邊，更是蠱惑學生「知法犯法」，毀人前途。若港大法學院所收受的匿名捐款與「佔中」有關，屬直接或間接與違法不義之舉扯上關係，誤人子弟，港大校方須及時給予公眾一個交代。
「佔中」雖然已經以失敗收場，但對整體社會造成的傷害，絕不是短時間內可以恢復的。港大法學院匿名捐款事件，絕對不能不了了之，更不能從寬處理，必須秉公處理，維護制度尊嚴及法治精神。上樑不正下樑歪，法學院所教授的學生將是未來法律界的生力軍，是維護法紀的律師、甚至是法官，法學院若不能秉公處理匿名捐款事宜，給人私相授受的不良觀感和欠缺客觀的壞印象，則恐怕令學院生生變成了負面教材，不僅辜負了公義之名，更傳遞學生一個錯誤的價值觀。
匿名捐款並不是小事，若處理不當更可能惹上官非，包庇者若涉失職更不能置身事外，與其發白日夢倒不如老實交代事件的來龍去脈、資金的來源和目的。港大法學院若曾縱容下屬或疏忽，更須痛定思痛並檢討，反思內部的管理漏洞並加以改進。大學校委會宜針對調查涉匿名捐款事件人員的操守問題，所謂「一次不忠，百次不用」，是時候對匿名捐款事件的肇事者來個了斷。
|
