吳志隆 明勢智庫召集人
由特首普選所引發的爭論,擾攘香港20個月後,被反對派議員否決而收場,是多數香港人都不想見到的。這場風波對香港的破壞恐怕也超過不少人的預期。7月1日遊行人數創新低,說明香港人真的累了,這場疲憊的折磨令香港的民生政策停頓、經濟政策落後,更甚的是,香港社會的分化與撕裂。一刀刀的傷痕,如何才能癒合?
6月18日之後至今的輿論可見,部分政客仍無視香港民生困頓的現實,反對派在方案遭否決後,隨即要求中央及特區政府即時「重啟政改」。這對香港真的好嗎?停一停,想一想!
回頭過去的20個月的政改風波,民意嚴重分歧。且看政改民意關注組在6月初的一份民調,這是投票前的最後一次公開民調,結果顯示有49.4%受訪者希望通過政改方案,比上次跌1.4個百分點,另外有42.2%表示寧願不通過,升0.5個百分點。49.4%支持對比 42.2%反對,但有關民意被各有立場的傳媒與政客進行「政治解讀」,各自聲稱自己「代表多數民意」,對另一半的民意視而不見。由此可見,香港社會對發展何種民主仍未有共識,民主之於香港,仍是不成熟的果子,有待凝聚社會共識以形成更具代表性的主流民意。
過去20個月,支持者與反對者就此政改問題展開民意大戰,於是有了議會的「拉布」、街頭的抗爭、媒體的謾罵。社會上不是沒有理性中立聲音,但很快被淹沒在激情的口水之中......
然後,生果金、幼稚園學券、房屋政策、創新及科技局等等關係民生、經濟的政策,一一在議會的拉布中擱置,民主的成果未見,民生的利益先行受損。
有不少自我標榜為「民主先鋒」的政客,否決政改後,還在「等埋發叔」一事上「抽水」,聲稱他們在民主路上不會「等埋發叔」。否決政改方案,追求缺乏大多數民意支持的所謂「民主」,本身就與民主精神背道而馳。對於香港,若繼續在爭取「真普選、民主」之中內耗,時代發展的巨輪難道會停下來「等埋香港」?
|