|
郭中行 資深評論員
學民思潮「新貴」兼發言人黃子悅，自從得到黃之鋒青睞後，頻頻四處發炮，一時無理扭曲基本法，一時又指責特區政府不讓學民在政府論壇上「洗腦」，是打壓言論自由云云，似乎要藉此顯示自己有足夠的資格能力勝任學民「第二核心」。然而，黃子悅不學無術，對基本法的種種評論謬誤處處，貽笑大方；對特區政府上綱上線的言行更與反對派政客如出一轍。為此，筆者早前撰文批評她其身不正、不可一世，完全是根據事實所作出的評論。
可笑的是，黃子悅昨日竟然在《蘋果日報》撰文反駁，回應《文匯報》批評她的文章。本來，意見不同，相互筆戰本屬常事，但筆戰也要有水平，黃子悅在文中大談基本法的條文和歷史，但她對基本法卻缺乏最起碼的常識，只懂鸚鵡學舌地攻擊基本法，指基本法只是「內地高官及親中的香港政要」產物。言下之意，基本法缺乏認受性，棄之不足惜。然而，黃子悅的說法恐怕連反對派也不敢苟同，原因是當年草擬基本法之時，就連反對派中人也認同，基本法是保障市民權益的保護傘。退一步講，如果沒有基本法，反對派還可以在香港高呼推翻中國執政黨？倘若如黃子悅所言，基本法沒有認受性理應拋棄，相信反對派都會群起反對。這不是顯示黃子悅的不學無術嗎？她又抱怨什麼呢？
其實，一直以來企圖推翻基本法的，從來都是一小撮激進派，包括所謂本土派、「港獨派」，也包括學民之流。這些人難道代表主流？當然不能，他們只是社會的支流、末流，這些人攻擊基本法目的很簡單，就是要推翻基本法，自搞一套政改方案，繼而將香港變成一個獨立政治實體，實現「港獨」目標。因此，他們將基本法視為仇人，必須消滅之而後快。黃子悅之流指責基本法缺乏認受性，肆意攻擊抹黑，真正目的就是要在社會煽動反基本法的歪風。
黃子悅在文中也承認，要「立刻向教育局要求撤回基本法教材，並讓不同政見人士一起重新編寫教材，不能讓第二個國民教育科出現。」學民的狐狸尾巴終於露了出來，他們的圖謀就是要阻止所有基本法教育，不讓學校教授基本法，不讓特區政府製作基本法教材，令學界只剩下教協的一套偏頗基本法教材，讓學生從小就接受學民及反對派的一套扭曲基本法教育。學民經常批評國民教育是「洗腦」，但其實他們現在所做的，才是真正的「洗腦」，將青年學生的家國意識、守法意識全部「洗」走，最終變成學民政治鬥爭的棋子。
日前，學民更宣佈即將在暑期發動新一輪反國民教育行動，而這次對準的就是基本法。學民不但不讓青年學生接受國民教育，更連基本法教育也不准，這就是黃子悅近日不斷攻擊基本法，不斷在地區上發表扭曲基本法言論的原因。社會輿論批評學民阻止學生認識基本法，指出黃之鋒、黃子悅之流心懷不軌，是應有之義。黃子悅的皇帝新衣被揭穿，水平露了底，難怪如此氣急敗壞。
|
