|
朱家健 清華大學法律碩士
這些年頭，大學成了政治紛爭之地，大學校務委員會會議被激進人士衝擊、大學刊物播毒洗腦、「政治學者」與政治「黑金」扯上關係、帶頭知法犯法荼毒學生，如此種種，骯髒的政治入侵校園，大學的光環逐漸消退，「政治學者」專事政治抗爭，不重視學術研究，不務正業，除了損壞大學原有的純潔學習環境外，更令大學教學質量、世界排名倒退，以及一個「亂港橋頭堡」的污名。
學生與大學結緣，理應珍惜學習機會，然而，部分學生受到激進政客或具政治背景的學者影響，輕則荒廢學業，重則參與一連串反社會的惡行，成為極端政客的爛頭蟀，前途盡毀，令人惋惜。學生被洗腦利用，不單如此，學者的行為亦令人匪夷所思，有民調被質疑有政治因素；有學者在去年「佔領」前夕，其身不正煽惑學生罷課；有投訴指法律學者收受不明來歷政治捐款發起具破壞性的「佔領」，更奇怪的是其上司卻不聞不問；有講師在課堂和講義渲染煽動違法抗爭；亦有教職員允許並遷就參與「佔領」的學生遲交功課，變相對守規矩的學生不公平。此外，有數所大學的學生會在「佔領」期間成為物資站；個別大學在「佔領」期間舉辦「佔中商討日」，淪為宣傳煽動「港獨」的街站；亦有大學雜誌探討「港獨」、「革命」等極端議題，可見大學已被亂港分子騎劫成為「港獨」大本營。
大學的教育資源，是由公帑資助和社會熱心人士所捐助，並以教育和人類文明公益作目的，「佔領」以違法暴力作招徠，肯定並不能被分類為「教育」或「公益」。然而，在政客以「教職員」、「學者」自居，並打着「學術自主」的保護傘，作出政治活動甚至是煽動非法反社會運動，其言其行已超乎學術的意義。
若教育資源被錯誤利用或被騎劫，將嚴重影響校譽和教學質素，學生的價值觀被扭曲，天天嚷着在街上抗爭，學業成績倒退是意料之內；「政治學者」醉心政治洗腦，教室成為政治論述場，可預期學術成就或會一落千丈。政客在大學招牌庇護下亂港，甚至白拿工資全職投身禍港抗爭，誤人子弟，污染了校園，也荼毒了學生。大學藏污納垢，政客學者同體，接受來歷不明捐獻，與未知的政治勢力曖昧，沆瀣一氣，社會各界須譴責政客借大學教育資源禍港，還香港年輕學子一個書香淨潔的校園，重拾文明文化的學術風氣。
|
