香港文匯報訊(記者 鄭治祖、陳庭佳、李自明)香港大學校務委員之一、港大學生會會長馮敬恩破壞校委會保密協定,公開部分校委在會議上的發言內容。政界人士昨日批評馮敬恩沒有誠信和道德。身為港大舊生的全國人大常委范徐麗泰更對師弟的行為感到慚愧,批評對方低於香港大學生應有的水平。
指馮低於港大生應有水平
范徐麗泰昨日對馮敬恩的行為感到遺憾,認為他為了所謂的公義,放棄個人的誠信,低於香港大學生應有的水平。
她又說,自己一直對在港大畢業自豪,但對如今個別學生會人士的行為感到慚愧,然而自己對此無權干預。被問到馮敬恩是否應受懲罰,她指不會建議港大怎做,因港大有規矩,應該按照規矩處理。
她強調,校委會的保密做法並不是今時今日才有,更不是因副校長任命事件而開始。她在港大就讀時,也沒有聽過校委會有什麼事情要讓學生知道。
盧瑞安:馮「賊喊捉賊」
港區全國人大代表盧瑞安批評,馮敬恩的行為是「賊喊捉賊」、「唯我獨尊」,擅自將有關內容洩露,並將一個正常的校委會決定政治化,甚至為香港徒添爭拗,對此感到非常痛心。
王國興:洩密令人失望
工聯會立法會議員王國興直斥,馮敬恩違反保密協定,將會議內容公諸於世,對其違反誠信及道德行為感到非常失望。
黃國健:違反做人道德
工聯會立法會議員黃國健認為,馮敬恩的行為是「違反做人的道德」,「別人讓你做校委就預期你會遵守遊戲規則,但你現在就為了政治目的爆大鑊。」
蕭震然:馮開很壞先例
青年民建聯副主席蕭震然認為,保密對諮詢、決策機構十分重要,若有人破壞保密協定,機構成員開會時將會流於說門面話,不敢將自己的真實想法表達出來。
他指,校委會是根據《香港大學條例》而設的組織,馮敬恩嚴格來說是公職人員,而馮開了很壞的先例,其行為是公職人員的負面教材。
在一電台「烽煙」節目上,市民盧先生批評,馮敬恩不顧校訓,違反保密原則大玩「爆料」,擅自披露委員發言,「港大的校訓是『明德』,要求學生做人光明磊落,但馮敬恩竟不顧校訓,偷偷摸摸抄筆記『爆料』。我希望校方盡快尋找合適的副校長人選。事實上,局外人更容易看到大學發展,正如每間公司都有非執行董事,避免閉門造車。我不認同校內人士擔任校委更合適的講法。」
|