港大持份者責馬斐森「黑手論」無憑據

放大圖片

■馬斐森

香港文匯報訊（記者 姬文風、鄭治祖、陳庭佳）香港大學校長馬斐森前日在校務委員會開會前接受外國通訊社訪問，聲稱港大副校長任命事件經「精心策劃」，「不排除北京是幕後黑手」。多名港大持份者昨日要求馬斐森拿出證據，批評其不負責任的言論為事件火上加油。有教育界人士則批評，馬斐森的言行是在火上加油，造成撕裂。

路透社昨日發佈馬斐森的訪問。馬斐森聲稱「不排除北京（中央）是事件的幕後黑手」（could not rule out the possibility Beijing was behind the episode），然後又提到其早前發生的電郵外洩事件，稱這一切是經人「精心策劃（orchestrated）」，惟整個訪問均只是他的個人猜測，毫無憑據。

港大舊生、全國人大常委范徐麗泰昨日被問到事件是否牽涉政治干預時指出， 聲稱事件涉及政治干預者應提出證據，若沒有證據則很難評論。

港區全國人大代表盧瑞安批評，馬斐森身為港大校長，不應「亂�U、�U得就�U」，更不應受某些傳媒影響，說出不切實際的言論，而應拿出證據。他認為各校委有獨立思維，並非橡皮圖章。

指校長應注重聲譽誠信

港大校董、民建聯立法會議員鍾樹根指出，馬斐森應當考慮自己身份，除非拿出真憑實據，否則不宜在公開場合上作出無理猜測，又勸諭馬斐森日後多加留意。

「支持10院長聲明校友組」發言人彭泓基表示，馬斐森多次跟校委會意見相左，矛盾明顯，而事件的最大問題，在於「佔領」行動後社會出現明顯撕裂，將所有事件跟政治拉上關係、無限放大，才造成如今互不退讓的惡劣局面。

教育政策關注社主席張民炳認為，在任港大校長者應客觀、公平看待事件，公開場合宜時刻注意言談，但馬斐森竟在毫無根據下當眾發表針對言論，實無資格擔任港大校長。

工聯會立法會議員王國興對馬斐森的言論感到奇怪，批評他作身港大校長，不應在毫無證據下說出不負責任的言論，又相信其行為一定會影響他的聲譽和誠信。

工聯會立法會議員黃國健批評，馬斐森的言論反映其品德出現問題。他直言，馬斐森身為大學校長，應該秉持中立，但其言論會為事件甚至整個社會及政治氣氛火上加油。